Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı ... Yatırım A.Ş.'nin Bursa Şubesindeki 3856 nolu yatırım hesabının sahibi olup, 20.000 hisse CEMTS , 5000 hisse ECİLC , 3500 hisse HURGZ , 6500 hisse KARSN, 5000 hisse PETKM, 10000 hisse ZOREN, 0.599 hisse HEKTS, 0,111 hisse TOASO hisselerinin bulunduğunu, bu hisse senetlerini satmadığı gibi senetlere dair hiçbir işlem yapmadığını, 21/12/2012 tarihinde ... Yatırım A.Ş.'nin Bursa şubesinden verilen hesap özetinde, müvekkilinin söz konusu hisse senetlerinin yatırım hesabında mevcut olmadığının anlaşıldığını, arkadaşlarından yatırım hesaplarından yetkili ve sorumlu olan ...'nın kaçtığının öğrenildiğini,Bursa 9.Noterliğinin 07/02/2013 tarih ve ... nolu ihtarnamesi ile 2010-2011 yılının eksterisinin talep edildiği, yine Bursa 10 Noterliğinin 09/04/2013...
TÜRK MİLLETİ ADINA T .C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2014 KARAR NO : 2018 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA İHBAR OLUNANLAR : 1- ... -... 2- ... -... 3- ... DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 20/05/2013 KARAR TARİHİ : 15/10/2018 KARAR YAZIM TARİHİ :12/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı ... Yatırım A.Ş.'nin Bursa Şubesindeki 3856 nolu yatırım hesabının sahibi olup, 20.000 hisse CEMTS , 5000 hisse ECİLC , 3500 hisse HURGZ , 6500 hisse KARSN, 5000 hisse PETKM, 10000 hisse ZOREN, 0.599 hisse HEKTS, 0,111 hisse TOASO hisselerinin bulunduğunu, bu hisse senetlerini satmadığı gibi senetlere dair hiçbir işlem yapmadığını, 21/12/2012 tarihinde ... Yatırım A.Ş.'nin Bursa şubesinden verilen hesap özetinde, müvekkilinin söz konusu hisse senetlerinin yatırım hesabında mevcut olmadığının anlaşıldığını, arkadaşlarından yatırım hesaplarından yetkili ve sorumlu olan ...'nın kaçtığının öğrenildiğini,Bursa 9.Noterliğinin 07/02/2013 tarih ve ... nolu ihtarnamesi ile 2010-2011 yılının eksterisinin talep edildiği, yine Bursa 10 Noterliğinin 09/04/2013 tarih ve ... nolu ihtarname ile hisse senetlerinin iade edilmesinin ihtar edildiğini ancak bu güne kadar iade edilmediğini belirterek,davalının hisse senetlerinin müvekkiline iade etmesine, ayrıca hisse senetlerin bölünmesi , çoğalması ve temettü geliri veya başka getirilerinin de davacıya aynen iade ile sorumlu olduklarını ve bunların müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Yatırım A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, müvekkili kurumun personeli olan ... ile banka personeli olan ... ve ...'nin nitelikli zimmet suçuna ilişkin yaptıkları usulsüz işlemlere dayandığı personeli hakkında Bursa 2.Ağır Ceza Mah.... esas sayılı dosyası ile zimmet suçundan dolayı açılan davanın devam ettiğini, usulsüz bir işlem var ise doğrudan tanzim etmekle mükellef olduklarını, davacının ilgili şahıslara dava açılmadığını, davanın bu kişilere ihbar edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Dava, ... , ... ve ...'ye ihbar edilmiştir. İhbar olunan Beytullah Çakır vermiş olduğu cevap dilekçesinde; üzerine atılı iddiaları kabul etmediğini, tüm işlemlerin davalı ... kurumunca anlık izlendiğini, ihbarın hukuki niteliğinin bulunmadığı , hakkındaki görülen kamu davasının beklenmesini talep ettiğini bildirmiştir. Diğer ihbar olunanlar tarafından ihbar dilekçesine karşı cevap verilmemiştir. KANITLAR: Banka kayıtları, bilirkişi raporları, yazışmalar, KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava ; davacının davalı ... Yatırım A.Ş. Bursa Şubesindeki 3856 nolu yatırım hesabındaki 20.000 hisse CEMTS , 5000 hisse ECİLC , 3500 hisse HURGZ , 6500 hisse KARSN, 5000 hisse PETKM, 10000 hisse ZOREN, 0.599 hisse HEKTS, 0,111 hisse TOASO h...