Dava : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Dava Tarihi : 01/02/2017 Karar Tarihi : 24/12/2018 Kararın Yazım Tarihi : 14/01/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...ile davalı/borçlu ... Giyim Promosyon Dan. San. Dış. Tic. Ltd. Şti cari hesap üzerinden ticari ilişki içerisinde bulunduğunu, davalı ... Giyim Promosyon Dan. San. Dış. Tic.Ltd. Şti'nin bu ticari ilişki neticesinde doğan borcunu ödememesi neticesinde müvekkil ...nin alacağının tahsili için Bursa 11. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, borçlu şirket yetkilisi tarafından 02/11/2016 tarihinde verilmiş olan itiraz dilekçesinde borcun 4.276,80 TL'lik kısmına itiraz edildiğini, takibin kısmen durduğunu, talep edilen alacağın aslı...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR Esas No : 2017 Karar No : 2018
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : ... Vekili : Av. ... Davalı : ... Dava : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Dava Tarihi : 01/02/2017 Karar Tarihi : 24/12/2018 Kararın Yazım Tarihi : 14/01/2019
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...ile davalı/borçlu ... Giyim Promosyon Dan. San. Dış. Tic. Ltd. Şti cari hesap üzerinden ticari ilişki içerisinde bulunduğunu, davalı ... Giyim Promosyon Dan. San. Dış. Tic.Ltd. Şti'nin bu ticari ilişki neticesinde doğan borcunu ödememesi neticesinde müvekkil ...nin alacağının tahsili için Bursa 11. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, borçlu şirket yetkilisi tarafından 02/11/2016 tarihinde verilmiş olan itiraz dilekçesinde borcun 4.276,80 TL'lik kısmına itiraz edildiğini, takibin kısmen durduğunu, talep edilen alacağın aslı tutulan cari hesap kayıtlarına uygun olduğunu, borçlunun itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ile eklerinin ve ön inceleme tensip tutanağı-1'in davalı yana usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının yasal süresi içinde davaya cevap vermediği anlaşıldı. Davalı şirket temsilcisi duruşmada ise, icra dosyasına sunulan itiraz dilekçesini tekrar ettiğini borcun bir kısmına itiraz ettiklerini davanın reddine karar verilmesini beyan etmiştir. Dava, Bursa 11. İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasında borçlu-davalının borça kısmen itirazı neticesinde takibin durması sonucunda itirizın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkememizce yargılama yapılmış, Bursa 11. İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, talimat yazılmak ve ayrıca dosya mali müşavir bilirkişiye tevdi edilerek bilirkişi raporları temin edilmiştir. 23/02/2018 tarihli talimat yoluyla alınan bilirkişi raporunda özetle; dava konusunun davacının davalı ile olan ticari ilişki dolayısıyla oluşan cari hesap alacağının tahsili amacıyla yürüttüğü takibe yapılan itirazın iptali talebinden ibaret olduğu, davalının 2015 ve 2016 yılı ticari defterlerinin lehine delil niteliğinin bulunduğu, davacı ...vekili vasıtası ile 25/10/2016 tarihinde borçlu ... Giyim Pro. Dan. San. Dış ve Tic. San. Tic. Ltd. Şti aleyhine Bursa 11. İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı dosyasının 14.763,28 TL asıl alacak için takibe geçtiği, borçlu davalının 02/11/2016 tarihli yapmış olduğu vaki itiraz üzerine başlatılan takibin durduğunu, davalının ticari defterlerine göre takip tarihi 25/10/2016 itibariyle davacının davalıya 10.396,48 TL borçlu oldu...