DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2017 KARAR TARİHİ : 21/06/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının müvekkil şirket nezdinde ... abone no ile ticari nitelikte elektrik satış sözleşmesi imzaladığını ve verilen hizmet süresi içerisinde müvekkil şirketçe tahakkük ettirilen fatura bedellerinin ödenmediğini, sözleşme gereği, davalıya indirimler yapıldığını, buna rağmen sözleşmeyi haksız olarak fesh edildiğini, bu nedenle haksız fesih nedeniyle tazminat ödemek zorunda olduğunu belirterek, müvekkil alacağının tahsili amacıyla davalı hakkında icra takibi baştalıdığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017 KARAR NO : 2018
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLİ : Av. DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2017 KARAR TARİHİ : 21/06/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının müvekkil şirket nezdinde ... abone no ile ticari nitelikte elektrik satış sözleşmesi imzaladığını ve verilen hizmet süresi içerisinde müvekkil şirketçe tahakkük ettirilen fatura bedellerinin ödenmediğini, sözleşme gereği, davalıya indirimler yapıldığını, buna rağmen sözleşmeyi haksız olarak fesh edildiğini, bu nedenle haksız fesih nedeniyle tazminat ödemek zorunda olduğunu belirterek, müvekkil alacağının tahsili amacıyla davalı hakkında icra takibi baştalıdığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; 2013 yılında davacı ile indirimli elektrik sözleşmesi imzalanığını, ancak indirim şartlarının davacı şirketçe ihlal edildiğini, iptal edilen sözleşmenin davacı şirket tarafından keyfi olarak uzatıldığını ve haksız fesih tazminatından sorumlu tutulamacayağını belirterek davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, fatura, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 13. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında, 735,19-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflarca sunulan tüm deliller toplanmış, tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi, davacının olası alacağının tayin ve tespiti yönünden dosya üzerinde konusunda uzman Elektrik Mühendisi bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiştir. Alınan 08/11/2017 tarihli bilirkişi raporunda; daval/abone ...........................'un ticari faaliyet gösterdiği Bursa/Yıldırım ..... Mah. 111. Sok. No:40 adresinde bulunan işyeri için davacı elektrik şirketi ... Elektrik Perakende Satış A.Ş. Kayıtlarında 016.01.29.00.00.... abone, MSY 10785203 sayaç seri numarası üzerinden 4 nolu tek zamanlı tek terimli şantiye geçici-5 abone gurubunda 2013/Ağustos-2016/Nisan ayları arası elektrik abonesi olarak işlem gördüğünü, taraflar arasında elektrik alım/satım işleminin dayanağı karşılıklı imza altına alınan ............... sözleşme nolu elektrik satış sözleşmesi olduğunu, anılan sözleşmenin Madde-5- satış birim fiyatı ve fatura tutarının hesaplanma yöntemi başlıklı bölümünde "... Sözleşmenin tüketici tarafından haklı bir sebep ol...