Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Finansbank A.Ş. Maltepe Şubesine ait keşidecisi ... Metal San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 17.06.2014 keşide tarihli ... seri numaralı ve 70.000,00 TL bedelli çekin, müvekkilinin cüzdanında muhafaza altındayken müvekkilin cüzdanıyla beraber kaybolduğunu, Müvekkilinin bunun üzerine söz konusu çekin müvekkilin rızası dışında elinden çıkması sebebiyle ödeme yasağı talepli olarak Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile de çek iptali davası açtığını, Mahkemece ödeme yasağı kararı verilmiş ve bu karar bankaya bildirildiğini, hal böyle olmasına rağmen, yukarıda bahsi geçen ... sayılı 17.06.2014 keşide tarihli ve 70.000,00 TL bedelli çekin diğer davalı... tarafından bulunduğunu ve hukuka aykırı surette kullanıldığını,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014 KARAR NO : 2018
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- TÜRKİYE İŞ BANKASI A.Ş. - VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVA : İSTİRDAT DAVA TARİHİ : 31/10/2014 KARAR TARİHİ : 21/06/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Finansbank A.Ş. Maltepe Şubesine ait keşidecisi ... Metal San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 17.06.2014 keşide tarihli ... seri numaralı ve 70.000,00 TL bedelli çekin, müvekkilinin cüzdanında muhafaza altındayken müvekkilin cüzdanıyla beraber kaybolduğunu, Müvekkilinin bunun üzerine söz konusu çekin müvekkilin rızası dışında elinden çıkması sebebiyle ödeme yasağı talepli olarak Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile de çek iptali davası açtığını, Mahkemece ödeme yasağı kararı verilmiş ve bu karar bankaya bildirildiğini, hal böyle olmasına rağmen, yukarıda bahsi geçen ... sayılı 17.06.2014 keşide tarihli ve 70.000,00 TL bedelli çekin diğer davalı... tarafından bulunduğunu ve hukuka aykırı surette kullanıldığını, Müvekkilinin bu durumdan, ..............'ın anılan çeki kendi borcuna mahsuben davalı Türkiye İş Bankası A.Ş.'ye ibraz etmesi sonucu Türkiye İş Bankası A.Ş.'nin de Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasına müdahil olması ile haberdar olduğunu, müvekkilinin son ciranta olması ve çekleri kaybetmesi nedeniyle çek iptali davası açmışken ve bu hususta gerekli gazete ilanları yaptırılmışken bahse konu çekin... tarafından kullanılması tamamen hukuka aykırılık teşkil ettiğini, Davalı bankanın iyiniyetli üçüncü şahıs konumundan yararlanmak suretiyle müvekkili aleyhine Bursa 19. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibinde bulunduğunu, Müvekkili ile çekin keşidecisi cirosu ... Metal San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında ticari ilişki olup müvekkili tarafından bu kişiye verilen ............ irsaliye numaralı 12.03.2014 tarihli ve yine ........ numaralı 01.10.2013 tarihli iki adet fatura karşılığında verilen malın bedeli olarak iş bu çekin alındığını, Davalı banka ve... ile müvekkili arasında hiçbir ticari ilişkisi bulunmadığı gibi davalı banka ile... arasında ticari ilişki bulunduğunu, kaldı ki; davalı... hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının ... Sor. Sayılı dosyası ile de çalıntı çeki kullanmaktan dolayı hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, davalılardan Türkiye İş Bankası A.Ş. tarafından çekle ilgili olarak icra takibinde bulunulması ve bu kişi tarafından çek bedellerinin tahsili durumunda müvekkilin telafisi mümkün olmayan zararı söz konusu olacağından, bu zarara sebebiyet vermemek açısından davanın devamı süresince icra takibinin tedbiren durdurulması ile dosyaya yatacak paraların alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini, söz konusu çekin müvekkilin rızası hilafına elinden çıkması ve çeki elinde bulun...