Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/880 · K. 2018/835
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/880 K. 2018/835

E. 2017/880K. 2018/83525 Haziran 2018
itirazın iptaliicra takibibilirkişi raporualacağın tahsiliicra inkar tazminatıiptal davasıtazminaticra takibine itirazın iptalitakibin durdurulmasıistinaf yolubedel tahsilisatış sözleşmesibilirkişi incelemesiicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ......A.Ş ile ile davalı ... arasındaki satış sözleşmesinden kaynaklanan ticari ilişki olduğunu ve bu ilişki nedeniyle müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunu ve bu alacağın tahsili için davalı aleyhine Bursa 5.İcra Müd. ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, davacı ......Tic.A.Ş.'nin alacağının kredi risk sigortası kapsamında sigortalı olması nedeniyle müvekkilinin davalıdan olan alacağının bir kısmının hasar ödemesi olarak sigortacı olan diğer davacı ... şirketi tarafından gerçekleştirildiğini, yasal düzenlemeler gereği sigorta şirketi tarafından ödenen tutar bakımından davacı ... şirketinin yasal halef olduğunu, kredi sigorta poliçesi gereğince dava konusu...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017 KARAR NO : 2018 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR :1- ... - ... 2-.. VEKİLİ : Av. DAVALI :...- .. DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/07/2017 KARAR TARİHİ : 25/06/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ......A.Ş ile ile davalı ... arasındaki satış sözleşmesinden kaynaklanan ticari ilişki olduğunu ve bu ilişki nedeniyle müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunu ve bu alacağın tahsili için davalı aleyhine Bursa 5.İcra Müd. ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, davacı ......Tic.A.Ş.'nin alacağının kredi risk sigortası kapsamında sigortalı olması nedeniyle müvekkilinin davalıdan olan alacağının bir kısmının hasar ödemesi olarak sigortacı olan diğer davacı ... şirketi tarafından gerçekleştirildiğini, yasal düzenlemeler gereği sigorta şirketi tarafından ödenen tutar bakımından davacı ... şirketinin yasal halef olduğunu, kredi sigorta poliçesi gereğince dava konusu fatura alacağı olan 12.812,46-TL 'nin, kredi risk sigortası kapsamında sigortalı olduğundan sigortalı bulunan .....A.Ş.'ye 8.381,21 TL hasar ödemesi yapıldığı,12.812,46-TL asıl alacak tutarının 03.04.2017 hasar ödemesi tarihine kadar işlemiş faizin, hasar ödemesi dışında kalan 4.431,25 TL asıl alacak tutarının ve 4.431,25 TL asıl alacak tutarına hasar ödemesi tarihinden itibaren işlemiş -işleyecek faiz ile diğer ferilerinin davacı ... ..A.Ş. adına takip edildiği , hasar ödemesine tekabül eden 8.381,21 TL asıl alacak tutarının 03.04.2017 hasar ödemesi tarihinden itibaren asıl alacak kısmına işleyecek faizi ve diğer feriileri ile birlikte davacı ... adına olmak üzere, davalı tarafından icra takibine yapılan itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki davanın açıldığı açılmıştır. CEVAP : Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya yazılı bir cevap verilmediği gibi sözlü oturumlara da katılmamıştır. KANITLAR: Bursa 5.İcra Müd. ... esas sayılı, sigorta poliçesi, faturalar bilirkişi raporları, KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava ;ürün satım bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından davalı ... aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 5.İcra Müd. ... esas sayılı dosyasında;13.091,86 TL asıl alacak, 418,17 TL işlemiş faiz olmak üzere 13.510,03-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Davacı şirket tarafından sunulan tüm deliller toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden davacı ... ...Tic.A.Ş.'ye ait ticari defter ve bağlı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yapılarak SMM bilirkişiden rapor alınmıştır.Alınan 28/...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1377 · K. 2018/1206

28 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1350 · K. 2018/1250

8 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1500 · K. 2018/993

16 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/916 · K. 2019/737

2 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/26 · K. 2019/676

25 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1450 · K. 2018/1251

8 Ekim 2018