Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/832 · K. 2018/841
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/832 K. 2018/841

E. 2018/832K. 2018/84126 Haziran 2018
anonim şirketyöneticinin azlibağımsız bölümkayyım atanmasıihtiyati tedbirlimited şirketistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Konut Yapı ve Tic.Ltd.Şti.'nin %50 ortağı ve aynı zamanda yönetim kurulu başkan vekili olduğunu, davalı tarafından müvekkilinin bilgi alış verişini engellemek adına tapu müdürlüklerine , şirket muhasebesine davalı tarafından müvekkilinin hiçbir şekilde şirkete ilişkin bilgi akışının sağlanmamasını, banka müdürlerine,banka şubelerine müvekkilinin hesap hareketlerinin hiçbir şekilde verilmemesi talimatlarının verilerek müvekkilinin bilgi alınmasının engellendiğini, müvekkilinin şirket merkezine gittiğinde , şirkete ait tüm verilerin , bilgisayarların , belgelerin davalı tarafından alındığının görüldüğünü, ... Konut Yapı San.ve Tic.Ltd.Şti. İle ... ve ... arasında tanzim edilen Bursa ili, Mudanya...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/ KARAR NO : 2018/ BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 25/06/2018 KARAR TARİHİ : 26/06/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Konut Yapı ve Tic.Ltd.Şti.'nin %50 ortağı ve aynı zamanda yönetim kurulu başkan vekili olduğunu, davalı tarafından müvekkilinin bilgi alış verişini engellemek adına tapu müdürlüklerine , şirket muhasebesine davalı tarafından müvekkilinin hiçbir şekilde şirkete ilişkin bilgi akışının sağlanmamasını, banka müdürlerine,banka şubelerine müvekkilinin hesap hareketlerinin hiçbir şekilde verilmemesi talimatlarının verilerek müvekkilinin bilgi alınmasının engellendiğini, müvekkilinin şirket merkezine gittiğinde , şirkete ait tüm verilerin , bilgisayarların , belgelerin davalı tarafından alındığının görüldüğünü, ... Konut Yapı San.ve Tic.Ltd.Şti. İle ... ve ... arasında tanzim edilen Bursa ili, Mudanya ilçesi, Ömerbey Mah. H21B12CB pafta, ......... ada, 1 parselde bulunan taşınmazla ilgili Mudanya Noterliğinin 27/03/2018 tarih ve 4571 yevmiye nolu Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinin tanzim edildiğini, ancak davalı şirket adına kalması kararlaştırılan taşınmazların kendisine, kardeşine ve arkadaşlarına devretmek suretiyle şirketi zarara uğrattığını, ... Konut Yapı San.ve Tic.Ltd.Şti yetkilisi davalı ile arsa sahipleri ... ve ... arasında Mudanya İlçesi, Ömerbey Mah............. ada 1 parselde bulunan taşınmazla ilgili olarak kat karşılığı inşaat sözleşmesi tanzim edildiği, sözleşmede C Blok 2-4-6-8-10-14 nolu bölümlerin tamanının arsa sahibi ... uhdesi, C Blok 1-3-5-7-9-11 nolu bağımsız bölümlerin tamamının arsa sahibi ... uhdesi, B Blok 10 nolu bağımsız bölümün 1/2'si ... uhdesinde, geriye kalan 1/2'sinin ... uhdesi, B Blok 22 nolu bağımsız bölümün 1/2'si ... uhdesinde , geriye kalan 1/2'si ... uhdesi, bunların dışında kalan diğer tüm bağımsız bölümlerin tamamının müteahhit ... Konut Yapı San.ve Tic.A.Ş. uhdesinde kalacağı kararlaştırıldığını, müvekkilinin bilgisi dışında A Blok, Zemin Kat 3 nolu bölüm, A Blok 1.Bodrum Kat 1. Nolu bölüm, A blok Zemin Kat 4 nolu bölüm , A blok 1.kat 5 nolu bölüm, 1.kat 6 nolu bölüm, A Blok , 2.kat 7 nolu bölüm, A Blok, 4.ve çatı katı 11 ,12 14 nolu bölümler, B blok 2.kat 12 nolu bölüm, B Blok 3.kat 14 nolu , B Blok 4.ve çatı katı 18 ,19 nolu bölümler, B Blok, 1.bodrum kat 21 nolu bölüm , 4. ve çatı katı 12 nolu bölümün müvekkilinin bilgisi dışında şirkete devredildiğini, davalının kötü niyetli olarak şirkete ait tüm verileri ve bilgisayarları alarak şehir dışına kaçtığını, şirketi zarara uğrattığını belirterek, tedbiren 2017-2018 yıllarına ait Finansbank , Akbank ve Yapı Kredi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 364

III - Görevden alma

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 630

V - Görevden alma, yönetim ve temsil yetkisinin geri alınması ve sınırlandırılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/273 · K. 2018/748

30 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/385 · K. 2018/853

27 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/99 · K. 2018/711

23 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/17 · K. 2018/298

28 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/579 · K. 2018/1544

28 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/144 · K. 2018/618

9 Mayıs 2018