Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/99 · K. 2018/711
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/99 K. 2018/711

E. 2018/99K. 2018/71123 Mayıs 2018
istinaf yoluiş kazasıtazminattespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle;müvekkilinin sigortalısı ...'in geçirmiş olduğu iş kazası nedeniyle ödemiş olduğu tazminatın tahsili için kooperatif aleyhine Bursa 1.İş Mahkemesininin ... esas sayılı dosyasında dava açıldığını, yapılan yargılama sırasında bu kooperatifin ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşıldığını, bu şirketin ihyasını sağlamak üzere dava açmak için kendisine süre verildiğini belirterek, ... Konut Yapı Kooperatifi'nin ihyasına karar verilmesini talep edildiğini belirterek, ... Konut Yapı Kooperatifi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davaya bir diyecekleri olmadığını, kooperatifin terkinin yasaya uygun şekilde yapıldığını belirterek, mahkeme tarafından davanın kabulüne karar...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. .. TASFİYE MEMURU : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/01/2018 KARAR TARİHİ : 23/05/2018 YAZIM TARİHİ : 25/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle;müvekkilinin sigortalısı ...'in geçirmiş olduğu iş kazası nedeniyle ödemiş olduğu tazminatın tahsili için kooperatif aleyhine Bursa 1.İş Mahkemesininin ... esas sayılı dosyasında dava açıldığını, yapılan yargılama sırasında bu kooperatifin ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşıldığını, bu şirketin ihyasını sağlamak üzere dava açmak için kendisine süre verildiğini belirterek, ... Konut Yapı Kooperatifi'nin ihyasına karar verilmesini talep edildiğini belirterek, ... Konut Yapı Kooperatifi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davaya bir diyecekleri olmadığını, kooperatifin terkinin yasaya uygun şekilde yapıldığını belirterek, mahkeme tarafından davanın kabulüne karar verilmesi halinde yasal hasım olmaları nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücretinden muaf tutulmaları gerektiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR ... Konut Yapı Kooperatifi'nin ticari sicil dosyası, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME; Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır. Davacı tarafından Bursa Ticaret Sicilinde ............ sicil nosunda kayıtlı ... Konut Yapı Kooperatifi aleyhine Bursa 1.İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında hizmet tespiti davası açılmıştır.

Bu dosyalarda yargılama yapılırken dava konusu kooperatifin 23/04/2011 tarihinde yapılan 2010 yılı olağan genel kurul toplantısında kooperatifin terkini kararı alındığı ve bu karara uyarınca ticaret sicilden terkin edilmiş olduğu anlaşılmıştır. Davacı ... 1.İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında açılmış olan davayı devam ettirebilmek için dava konusu şirketin ihyasını talep etmektedir.. Davalı Ticari Sicil Müdürlüğü vekili davanın reddini talep etmiştir. Dava konusu kooperatifin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; kooperatif ortaklarının............................... olup, kooperatifi temsil ve imzaya yetkili kişilerin .................... olduğu, tasfiye memurlarının ..., ......................... olduğu ve kooperatifin 23/04/2011 tarihinde yapılan 2010 yılı olağan genel kurul toplantısında kooperatifin terkini kararı alındığı ve bu karara uyarınca ticaret sicilden terkin edilmiş olduğu anlaşılmıştır. Buna göre; davacı tarafından dava konusu kooperatif aleyhine açılan davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve bu davanın yürütülebilmesi için dava konusu kooperatifin ihyası gerekmektedir. Dolayısıyla davacının bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunmakta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/385 · K. 2018/853

27 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/579 · K. 2018/1544

28 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/976 · K. 2018/1571

5 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/48 · K. 2018/918

9 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1280 · K. 2018/956

11 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/396 · K. 2019/565

3 Nisan 2019