Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde ve birleştirilen Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plaka sayılı araç sürücüsü ... yönetimindeyken 09/10/2016 tarihinde Doburca caddesinde trafik kurallarına uygun bir şekilde aracında yolcu ... olduğu halde seyrederken İlhan Kanburoğlu'na ait,davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi sigortalı olup ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası davacı aracında oluşan maddi hasar, değer kaybı ve aracın ticari taksi olması sebebiyle aracını oluşan iş gücü kaybının tespiti için Bursa 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş dosyası ile tespit yaptırıldığını, bilirkişi raporuna göre davacı aracında hasarlı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017 KARAR NO : 2018
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- VEKİLLERİ : Av. Av. : 2- 3- DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 06/06/2017 KARAR TARİHİ : 16/07/2018 YAZIM TARİHİ : 17/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde ve birleştirilen Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plaka sayılı araç sürücüsü ... yönetimindeyken 09/10/2016 tarihinde Doburca caddesinde trafik kurallarına uygun bir şekilde aracında yolcu ... olduğu halde seyrederken İlhan Kanburoğlu'na ait,davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi sigortalı olup ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası davacı aracında oluşan maddi hasar, değer kaybı ve aracın ticari taksi olması sebebiyle aracını oluşan iş gücü kaybının tespiti için Bursa 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş dosyası ile tespit yaptırıldığını, bilirkişi raporuna göre davacı aracında hasarlı parçalar ve işçilikler için 12.346,00.-TL, değer kaybı için 3.000.-TL, iş gücü kaybı için de 2.625,00.-TL zarar meydana geldiğini belirterek davanın Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı Sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; işbu dava ile birleştirilmesine karar verilen Bursa 1.Asliye Ticaret Mah.'nin ... esas sayılı davada 09/10/2016 tarihli trafik kazası sonucu davacı...'nın aracının zarar görmüş olduğu iddiasıyla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla hasarı parçalar ve işçilikler için 8.000,00 TL.değer kaybı için 1.000,00 TL.ve işgücü kaybı için 1.000,00 TL.olmak üzere toplam 10.000,00 TL.maddi tazminatın müvekkili şirketten talep edildiğini, dava konusu kazaya karışan ... plakalı İlhan Kamburoğlu adına kayıtlı aracın 4101601150480 poliçe numarası ile 05/06/2016-05/06/2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere müvekkili şirket nezdinde Karayolları Trafik Kanunu ZMMS ile teminat altına alındığını, müvekkili şirketin poliçe kapsamında sorumluluğunun, poliçe üzerinde yazılı azami teminat limetleri ile sınırlı olmak üzere, poliçede yazılı özel şartlar ve tarfik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu, söz konusu poliçeden dolayı sorumluluklarının, sigortalılarının kusuru oranında olmak üzere araç başına maddi zararlarda azami 31.000,00 TL.ile sınırlı olduğunu, teminat limiti bildirmelerinin davayı kabul anlamına gelmeyeceğini, müvekkili şirketin sigortalısının kusuru oranında tazminat ödemesi yapmakla yükümlü olduğunu, davacı yanın araç hasarından kaynaklanan maddi tazminat taleplerinin haksız ve fahiş olduğunu, maddi hasarlı trafik kazalarında hasar tespiti, alanında uzman sigorta eksperi tarafından yapılması gerektiğini, ancak huzurdaki davaya da...