Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/745 · K. 2018/1118
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/745 K. 2018/1118

E. 2017/745K. 2018/111818 Eylül 2018
icra takibitazminaticra inkar tazminatıitirazın iptaliyasal sürehizmet sözleşmesiyevmiye defteridefteri kebiricra takibine itirazödeme emriborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. ... - İhsaniye Mah. Kartallar Sok. Atalay 6 Sitesi B Blok D:7 Nilüfer/ BURSA DAVALI : ... - T.C.N.... - Fevzi Çakmak Mah. Şehit Ömer Faydalı Cad. Artanlar 10 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2017 KARAR TARİHİ : 18/09/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/10/2018 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı arasında Bursa 10. Noterliğinin ... yevmiye nolu ve 14/08/2015 tarihli taşıt sözleşmesinin akdedilmesi suretiyle bir ticari ilişki kurulduğunu, işbu ticari ilişki kapsamında doğan cari hesap alacağının ödenmesi için müvekkili şirketçe 01/11/2016 tarihinde iadeli taahhütlü posta yolu ile ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin davalıya 04/11/2016 tarihide...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/745 KARAR NO : 2018/1118 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - İhsaniye Mah. Kartallar Sok. Atalay 6 Sitesi B Blok D:7 Nilüfer/ BURSA DAVALI : ... - T.C.N.... - Fevzi Çakmak Mah. Şehit Ömer Faydalı Cad. Artanlar 10 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2017 KARAR TARİHİ : 18/09/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/10/2018 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı arasında Bursa 10. Noterliğinin ... yevmiye nolu ve 14/08/2015 tarihli taşıt sözleşmesinin akdedilmesi suretiyle bir ticari ilişki kurulduğunu, işbu ticari ilişki kapsamında doğan cari hesap alacağının ödenmesi için müvekkili şirketçe 01/11/2016 tarihinde iadeli taahhütlü posta yolu ile ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin davalıya 04/11/2016 tarihide tebliğ edilerek davalının temerrüde düştüğünü, davalı ile akdedilen taşıt sözleşmesinin Bursa 10. Noterliğinden 12/10/2015 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edilerek müvekkili şirket tarafından feshedildiğini, tüm bu işlemler sonrasında davalıdan ödeme alınamaması neticesinde Bursa 12. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile 2.767,25 TL tutarlı icra takibi başlatıldığını, davalının herhangi bir borcu olmadığından bahisle icra takibine itiraz edildiğini, davalının takibe konu eden borçlarının olmadığını iddia ederek takip konusu borca, faize ve borcun tüm ferilerine itiraz ettiğini ancak müvekkili firmanın ticari defterleri incelendiğinde bu borcun varlığının ortaya çıkacağını, davalının kötü niyetli şekilde zaman kazanmak için itirazda bulunulduğunu, bu nedenlerle Bursa 12. İcra Müdürlüğünün ... esas numaralı dosyasına vaki tüm itirazların iptailne, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faizi ve takip dosyasında oluşan giderleriyle ödemesine ayrıca takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. Davalı duruşma sırasındaki beyanında "Davacı tarafın bizden herhangi bir alacağı bulunmamaktadır, zira davacı taraf yolculardan aldığı bilet ücretlerinin komisyon ve ikram masrafları ile bütün giderleri keserek bize net ücret olarak banka hesaplarımıza yatırmışlardır, bu sebeple davacı tarafın herhangi bir alacağı bulunmamaktadır" şeklinde ifade etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, taraf beyanları, Bursa 12. İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takip dosyası, hesap ekstresi, ödeme talepli ihtarname, Bursa 10. Noterliğinden gönderilen 12/10/2015 tarih, ... yevmiye numaralı fesih ihbarı, ticari defterler, belgeler, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/525 · K. 2018/1121

18 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1358 · K. 2018/1098

18 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/560 · K. 2018/1100

18 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1501 · K. 2018/1112

18 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/576 · K. 2018/1113

18 Eylül 2018