Dava : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) Dava Tarihi : 16/11/2016 Karar Tarihi : 05/10/2018 Kararın Yazım Tarihi : 05/11/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Sigortalı ... plaka sayılı vasıtanın müvekkil şirket nezdinde 219082431/0 nolu trafik sigortası poliçesi ile 22/06/2015-22/06/2016 tarihleri arasında davalı adına sigortalı olduğunu, sigortalı aracın 11/10/2015 tarihinde ehliyetsiz sürücü ...'in sevk ve idaresinde iken 2918 sy karayolları trafik kanunun 52/1-b kurallarını ihlal ederek yaralanmalı ve maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiğini, kazada zarar gören ... ve ... plakalı araçların hasarı için yapılan başvuru neticesinde yaptırılan ekspertiz incelemesi ile tespit edilmen toplam 24.865,00 TL hasar tazminatı 25/12/2015 tarihinde poliçe limiti...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR Esas No : 2016 Karar No : 2018
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : ... - ... Vekili : Av. ... Davalı : ... - ... Dava : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) Dava Tarihi : 16/11/2016 Karar Tarihi : 05/10/2018 Kararın Yazım Tarihi : 05/11/2018
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Sigortalı ... plaka sayılı vasıtanın müvekkil şirket nezdinde 219082431/0 nolu trafik sigortası poliçesi ile 22/06/2015-22/06/2016 tarihleri arasında davalı adına sigortalı olduğunu, sigortalı aracın 11/10/2015 tarihinde ehliyetsiz sürücü ...'in sevk ve idaresinde iken 2918 sy karayolları trafik kanunun 52/1-b kurallarını ihlal ederek yaralanmalı ve maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiğini, kazada zarar gören ... ve ... plakalı araçların hasarı için yapılan başvuru neticesinde yaptırılan ekspertiz incelemesi ile tespit edilmen toplam 24.865,00 TL hasar tazminatı 25/12/2015 tarihinde poliçe limiti kapsamında ................ hesabına ödendiğini, kaza tespit tutanağı ile tespit edildiği üzere kaza anında sigortalı aracı kullanan ...'in sürücü ehliyeti bulunmadığından müvekkil şirketin meydana gelen zarardan dolayı ödediği tazminatı trafik sigortası poliçesi ve poliçe genel şartları uyarınca sigortalısına rücu etme hakkı bulunduğunu, bu nedenle zarar gören ... ve ... plakalı araçlar için tazminat ödeyen müvekkil şirket taraflar arasında akdedilen sigorta sözleşmesi karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası hükümleri uyarınca ödediği tazminatı davalı sigortalıdan rücu etme hakkına sahip bulunduğunu, dava öncesinde davalıya yapılan müracaatlardan bir sonuç alınamadığı için bu davanın açılmasının zorunluluk olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin tüm talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla 24.865,00 TL'nin 25/12/2016 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle harç, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve ekleri davalı yana usulüne uygun tebliğ edildiği, bugüne kadar beklenilmesine rağmen davalının yasal süresi içinde davaya cevap vermediği, duruşmada davayı kabul etmediğini aracı kardeşi Mehmet Yıldırım'a verdiğini, onun da anlattığına göre arkadaşı ...'in aracı alıp kaçtığını beyan etmiştir. Dava, sigorta şirketinin dava dışı araç sahiplerine ödediği hasar bedelinin rücuen sigortalısından tahsili istemine ilişkin tazminat davasıdır. Mahkememizce yargılama yapılarak Bursa Hazırlık Bürosunun ... CBS soruşturma dosyası ve Bursa 6.Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası celp edilmiş, ... Sigorta'dan sigorta poliçesi ve hasar dosyası celp edilmiş, Trafik Tescil Şube Müdürlüğü işe yazışmalar yapılmış, dosya makine mühendisi ve trafik bilirkişi heyetine tevdi edilmiş bilirkişi raporu temin edilmiştir. 25/09/2017 tarihli bilirkişi raporunda...