Dava : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 18/03/2016 Karar Tarihi : 14/12/2018 Kararın Yazım Tarihi : 21/12/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil ile davalı firma arasında akdedilen şifahi sözleşme gereği davalı firmaya ait Akçalar Sanayi Bölgesi Naldöken Cd. No:........... Nilüfer/BURSA adresinde bulunan fabrika binasında icra takibine konu fatura içeriğinde ayrıntıları belirtilen işlerin müvekkil tarafından talep edildiği gibi eksiksiz olarak yerine getirildiğini, işler devam ederken davalı firma tarafından değişik tarihlerde 31.000,00 TL tutarında kısmi ödeme yapıldığını, iş bittikten sonra müvekkil işin toplam tutarı olarak tespit edilen 79.174,53 TL bedelli 01/10/2015 Tarihli 239065 seri nolu faturayı tanzim edip...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR Esas No : 2016 Karar No : 2018
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : ... - ... Vekili : Av. ... Davalı : ... - ... Vekili : Av. Dava : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 18/03/2016 Karar Tarihi : 14/12/2018 Kararın Yazım Tarihi : 21/12/2018
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil ile davalı firma arasında akdedilen şifahi sözleşme gereği davalı firmaya ait Akçalar Sanayi Bölgesi Naldöken Cd. No:........... Nilüfer/BURSA adresinde bulunan fabrika binasında icra takibine konu fatura içeriğinde ayrıntıları belirtilen işlerin müvekkil tarafından talep edildiği gibi eksiksiz olarak yerine getirildiğini, işler devam ederken davalı firma tarafından değişik tarihlerde 31.000,00 TL tutarında kısmi ödeme yapıldığını, iş bittikten sonra müvekkil işin toplam tutarı olarak tespit edilen 79.174,53 TL bedelli 01/10/2015 Tarihli 239065 seri nolu faturayı tanzim edip davalı firmaya tebliğ edildiğini, müvekkil mevzuat gereği faturayı ticari defterlerine işlediğini ve KDV'si de ödendiğini, davalı firmanın fatura içeriğine her hangi bir itirazda bulunmadığı gibi 79.174,53-31.000,00=48.174,00 bakiye alacak için borçlu aleyhine Bursa 4. İcra Müdürlüğü ... sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı firma 27/12/2015 tarihinde herhangi bir borcu bulunmadığından bahisle ana para ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, davalı firmanın itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenlerle davalının Bursa 4. İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takibine itirazın iptaline, takibin asıl alacak ve tüm ferileri yönünden d evamına, %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı karşı tarafın müvekkil firmaya ait olan Akçalar Sanayi Bölgesi cd. No:............ Nilüfer/Bursa adresinde yapılmakta olan fabrika binasının dış çephesinin ve alt metal işlerin yapımını üstlendiğini, ancak yapılması için anlaşılan imalatların bedelinin dava dilekçesinde yazılı 79.174,53 TL olmadığını, davacının dilekçesinde 01/10/2015 tarihli 239065 seri nolu faturaya müvekkil tarafından itiraz edilmediğini yazdığını, ancak bunun doğru olmadığını, davacının dilekçesinde yazdığının aksine sözleşmeye aykırı olarak işlerin bir kısmını yapmadığını büyük bir kısını ise hatalı imal ettiğini, müvekkilin davacıya imalatların aralarındaki anlaşmaya aykırı olarak eksik ve ayıplı olduğunu yasal sürede ihbar edildiğini ve müvekkille yüklenici arasında eksik ve ayıplı imalatlara ilişkin "... Yapı Eksik Listesi ve İş bitirme Tarihi Programı" başlıklı kayıt tutulduğunu işin tamamlanması ve ayıpların giderilmesi için iş sahibi müvekkilin tarafından yükleniciye kesin süre verildiğini ve cezai şart konuld...