Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkili hakkında adli yardım taleplerinin, Müvekkili hakkında telafisi imkansız zararların ortaya çıkması muhtemel olduğundan, müvekkilin hastalığı için gerekli olan tedavinin ivedi olarak yapılması, ilaçlarının alımının sağlanması için 17.01.2018 tarihli ... numaralı sigorta poliçesinin geçerli sayılması ya da dava sonuçlanıncaya kadar tedavi masraflarının tümünün davalı ... tarafından karşılanması için ihtiyati tedbir kararı verilmesi, taraflar arasındaki 28.06.2018 tarih ve ... sayılı poliçenin geçerli olmadığının, taraflar arasındaki 17.01.2018 tarihli ... numaralı poliçenin geçerli olduğunun tespiti, aynı şartlara devamı ve eski hale getirilmesi, müvekkilin uğramış olduğu maddi zararların mahkeme...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. .. DAVALI : ...
DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/10/2018 KARAR TARİHİ : 12/10/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkili hakkında adli yardım taleplerinin, Müvekkili hakkında telafisi imkansız zararların ortaya çıkması muhtemel olduğundan, müvekkilin hastalığı için gerekli olan tedavinin ivedi olarak yapılması, ilaçlarının alımının sağlanması için 17.01.2018 tarihli ... numaralı sigorta poliçesinin geçerli sayılması ya da dava sonuçlanıncaya kadar tedavi masraflarının tümünün davalı ... tarafından karşılanması için ihtiyati tedbir kararı verilmesi, taraflar arasındaki 28.06.2018 tarih ve ... sayılı poliçenin geçerli olmadığının, taraflar arasındaki 17.01.2018 tarihli ... numaralı poliçenin geçerli olduğunun tespiti, aynı şartlara devamı ve eski hale getirilmesi, müvekkilin uğramış olduğu maddi zararların mahkeme tarafından belirlenmesinin ardından arttırma hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL maddi ve 40.000,00-TL manevi tazminatın faizleri ile birlikte tahsili Öncelikle müvekkilinin 6100 sayılı HMK'nın 334. Maddesi gereği adli yardımdan yararlanmasına ve yargılama giderlerinden muaf tutulmasına karar verilmesine, müvekkilinin hastalığının niteliği ve süreci dikkate alınarak telafisi imkansız zararların ortaya çıkması muhtemel olduğundan, müvekkilinin hastalığı için gerekli olan tedavinin ivedi olarak yapılması, ilaçlarının alımının sağlanması için 17.01.2018 tarihli ... numaralısigorta poliçesinin tedbiren geçerli sayılmasına ya da dava sonuçlanıncaya kadar tedavi masraflarının tümünün davalı ... tarafından karşılanmasına karar verilmesine, Alacak taleplerimizin belirsiz alacak niteliğinde olduğunun tespitine, Davanın kabulüne, Müvekkiline aldatılarak imzalatılan 28.06.2018 tarih ve ... sayılı poliçenin geçerli olmadığının tespitine, 17.01.2018 tarih ve ... numaralı poliçenin geçerli olduğunun tespitine, aynı şartlara devamına ve eski hale getirilmesine, 17.01.2018 tarih ve ... numaralı poliçeye istinaden müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararların Mahkememiz tarafından belirlenmesinin arından arttırma haklarız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın zarar tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, müvekkilinin manevi anlamda çekmiş olduğu acı, ıztırap ve üzüntü için de 40.000,00-TL manevi tazminatın zarar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, Noter masrafları da dahil olmak üzere yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, yabancı sağlık sigorta poliçesi, hastane kayıtları. DELİLLE...