Dava : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Dava Tarihi : 21/04/2016 Karar Tarihi : 19/10/2018 Kararın Yazım Tarihi : 19/11/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın 04/08/2013 tarihide Bursa ili İstemiye Mh. Demirtaş caddesi üzerinde seyir halindeyken ...'ın kullanmakta olduğu ... plakalı motorsiklete çartığını, bunun sonucunda ...'ın motorsiklette yolcu olan müteveffa...'in ağır yaralandığını, Şevket Yılmaz Eğitim ve Araştırma hastanesine kaldırıldığını, ancak yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamayarak vefat ettiğini, trafik kazası tespit tutanağına göre ... plakalı oto sürücüsü ...'ın 2818 sayılı kara yolları trafik kanununda yer alan sürücü asli kusurlarından 84/H kavşaklarda geçiş önceliğine...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
Esas No : 2016 Karar No : 2018
Hakim : Katip :
Davacılar : 1- 2- Vekili : Av. Davalı : 1- Vekili : Av. Davalı : 2- Vekili : Av. Müteveffa : Dava : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Dava Tarihi : 21/04/2016 Karar Tarihi : 19/10/2018 Kararın Yazım Tarihi : 19/11/2018
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın 04/08/2013 tarihide Bursa ili İstemiye Mh. Demirtaş caddesi üzerinde seyir halindeyken ...'ın kullanmakta olduğu ... plakalı motorsiklete çartığını, bunun sonucunda ...'ın motorsiklette yolcu olan müteveffa...'in ağır yaralandığını, Şevket Yılmaz Eğitim ve Araştırma hastanesine kaldırıldığını, ancak yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamayarak vefat ettiğini, trafik kazası tespit tutanağına göre ... plakalı oto sürücüsü ...'ın 2818 sayılı kara yolları trafik kanununda yer alan sürücü asli kusurlarından 84/H kavşaklarda geçiş önceliğine uymama bendini 57/1a kavşağa yaklaşan sürücüler kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamak, dikkati olmak, geçiş hakkı olan araçların önce geçmesine imkan vermek zorundadırlar" maddesini ihlal ettiği, kaza yeri tetkik ve incelemesi sonucunda tespit edildiğini, olayda şüpheli ...'ın %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilin murisi olan müteveffa...'in kazanın oluşunda herhangi bir kusurunun bulunmadığını, olay sonrasında davalı ... Sigorta A.ş'ye yaptığı başvuru sonucunda sigorta bedelinin ödenmesine ilişkin taleplerinin bu sigorta şirketi tarafından istenilen doğrultuda karşılanmadığını ve önerilen rakamın kabul edilmediğini, müteveffanın 8 çocuklu bir ailenin ortanca çocuğu olduğunu, 09/09/1995 doğumlu müteveffanın 19 yaşında vefat ettiğini, yaşanan trafik kazası neticesinde genç yaşta hayatını kaybeden davacı anne ve baba açısından telafisi mümkün olmayan acılara neden olduğunu, bu nedenlerle kusur oranının tekrar tespiti için dosyanın uzman bilirkişi heyetine gönderilmesine ve davalı sürücünün asli kusurlu olduğunu tespitine, müteveffanın ölümü nedeniyle, kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faiz oranı ile davalı ..............dan fazlaya ilişkin sakları kalmak kaydıyla davacı anne ... için ve baba ... için 2.000 TL maddi tazminat ödenmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davacılar tarafından Bursa 1. Asliye Ticaret mahkemesinde açılmış dava bulunduğunu, davalı ... Sigorta A.ş tarafından yapılan aktüerya hesaba göre ölenin annesi ... ...'e 9.039,00 TL babası ... ...'e 6.411,00 TL destekten yoksun kalma zararı tazminatı olmak üzere toplam 15.450,00 TL 23/01/2014 tarihinde davacı vekili ...'in hesabına ödendiğini, davalı müvekkilin inşaat işinde çalıştığını, sürekli bi...