Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/782 · K. 2019/242
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/782 K. 2019/242

E. 2016/782K. 2019/24211 Şubat 2019
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporutazminat davasıistinaf yoluhaksız fiilcismani zararyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Dava Tarihi : 07/06/2016 Karar Tarihi : 11/02/2019 Kararın Yazım Tarihi : 11/03/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilin babası ...'in 31/07/2017 tarihinde Kurtuluş mh. Atatürk Cd. Hareketli Caddesi,Yaşam merkezi önünde meydana gelen trafik kazası sonucunda 01/08/2015 tarihinde hayatını kaybettiğini, dava konusu olay tarihinde davalılardan ...'nın sevk ve idaresinde ki ... plakalı minibüs müteveffa ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı motosiklete çarpması sonucu müteveffanın hayatını kaybettiğini, Müteveffa ...'in müvekkil ...'in babası olduğunu, Müteveffa ...'in vefat etmesi üzerine müvekilin babasının desteğinden maddi ve manevi zarar gördüğünü, bu nedenle müvekkil ... için fazlaya...

Karar Metni

T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

Esas No : 2016 Karar No : 2019

Hakim : Katip :

Davacı : Velisi Vekili : Av. Davalı : 1- Vekili : Av. Davalı : 2- Vekili : Av. Davalı : 3- Dava İhbar Olunan : Dava : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Dava Tarihi : 07/06/2016 Karar Tarihi : 11/02/2019 Kararın Yazım Tarihi : 11/03/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilin babası ...'in 31/07/2017 tarihinde Kurtuluş mh. Atatürk Cd. Hareketli Caddesi,Yaşam merkezi önünde meydana gelen trafik kazası sonucunda 01/08/2015 tarihinde hayatını kaybettiğini, dava konusu olay tarihinde davalılardan ...'nın sevk ve idaresinde ki ... plakalı minibüs müteveffa ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı motosiklete çarpması sonucu müteveffanın hayatını kaybettiğini, Müteveffa ...'in müvekkil ...'in babası olduğunu, Müteveffa ...'in vefat etmesi üzerine müvekilin babasının desteğinden maddi ve manevi zarar gördüğünü, bu nedenle müvekkil ... için fazlaya dair haklar saklı kalmka kaydıyla 1.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, müvekkil ... için 50.000,00 TL manevi tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ve ...'den müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilin söz konusu kazada kendisine yöneltilebilecek kusuru bulunmamakla birlikte buna bağlı olarak kendisine tazminat isteminde bulunulmadığını, davalı ... Kazaya karışan ... plakalı aracını 01/10/2014'de başlamak üzere 17/09/2016 tarihine kadar ... Turizm Servis Taşımacılığı Ltd. Şti'ye kiralandığını, bu süre içinde aracın karıştığı trafik kazalarından kaynaklanan tazminat davalarından ... Turizm Servis Taşımacılığı Ltd. Şti'nin sorumlu olacağının kararlaştırıldığını, kaza anında aracın sevk ve idaresi ... isimli şahıslar olduğunu, bu şahısların ... Turizm Servis Taşımacılığı Ltd. Şti'nin çalışanı olduğunu, bu kişinin haksız fiilden kendisi ve çalıştığı iş yerinin sorumlu olduğunu, kiraya veren ... ile kiracı ... Turizm Servis Taşımacılığı Ltd. Şti kiralama süresi içinde kiralanan araçla ilgili her türlü idari, cezai ve hukuki sorumluluklarının kiracıya ait olduğunu kararlaştırıldığını, tarafların yapılan bu sözleşme dikka alındığında meydana gelen zarardan dolayı müvekkkil ...'in sorumluluğunu olmadığını bu nedenle davanın ... turizm Servis Taşımacılığı Ltd. Şti'ye ihbar edilmesine, davanın reddine, yargılama giderlerinin davacı tarafa yükletilmesine ve lehlerine vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.ş vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen 31/07/2015 tarihli kazaya...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/551 · K. 2018/881

2 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/672 · K. 2018/1360

23 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/542 · K. 2018/1345

19 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/116 · K. 2019/1579

29 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1536 · K. 2018/285

26 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/326 · K. 2019/700

29 Nisan 2019