Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/577 · K. 2018/1476
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/577 K. 2018/1476

E. 2016/577K. 2018/147616 Kasım 2018
kira bedelibilirkişi raporukira sözleşmesiiadesebepsiz zenginleşmetazminat davasıkambiyo seneditazminatsatış sözleşmesiistinaf yolubilirkişi incelemesimülkiyet hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava : Alacak (Sebepsiz Zenginleşmeden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 26/04/2016 Karar Tarihi : 16/11/2018 Kararın Yazım Tarihi : 16/12/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin iş makinaları ve forklift alım-satım ve kiralama işleri ile uğraşmakta olup bu sektörde yaklaşık 40 yıldan bu yana çalışmadığını, müvekkilin tarafında davalılardan ... ve ...'e 18/05/2015 tarihinde 3 adet forklifti kiralık olarak teslim edildiğini ve taraflar arasındaki sözleşmeye göre bu forkliftlerin 2 yıl süre ile kiraya verildiğini, müvekkilin makineleri kiraya verdikten sonra kira bedellerin alamadığı gibi forkliftlerinin de meydanda olmadığını gördüğünü, davalı ... ile ... makineleri çok ucuz bedellerle kötü niyetle 3. Şahıslara satıldığını, müvekkilin yaptığı araştırmalar...

Karar Metni

T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

Esas No : 2016 Karar No : 2018

Hakim : ... ... Katip : ... ...

Davacı : Vekili : Av. ... Davalı : 1- ... - ... Vekili : Av. .. Davalı : 2- ... - ... Davalı : 3- ... - ... Vekili : Av.... Dava : Alacak (Sebepsiz Zenginleşmeden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 26/04/2016 Karar Tarihi : 16/11/2018 Kararın Yazım Tarihi : 16/12/2018

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin iş makinaları ve forklift alım-satım ve kiralama işleri ile uğraşmakta olup bu sektörde yaklaşık 40 yıldan bu yana çalışmadığını, müvekkilin tarafında davalılardan ... ve ...'e 18/05/2015 tarihinde 3 adet forklifti kiralık olarak teslim edildiğini ve taraflar arasındaki sözleşmeye göre bu forkliftlerin 2 yıl süre ile kiraya verildiğini, müvekkilin makineleri kiraya verdikten sonra kira bedellerin alamadığı gibi forkliftlerinin de meydanda olmadığını gördüğünü, davalı ... ile ... makineleri çok ucuz bedellerle kötü niyetle 3. Şahıslara satıldığını, müvekkilin yaptığı araştırmalar neticesinde Hyundai Marka HN04CB0001574 noluforklifti ... Matbaacılık San. Tic. Ltd. Şti'ye ait iş yerinde tespit edildiğini, müvekkilin ...........reklamcılık yetkilileri arasında görüşmeler yapıldığını ve bu görüşme neticesinde ... matbacılık, ................... ve müvekkil arasında Hyundai marka HN04CB0001574 nolu forkliftin müvekkile teslim edilmesi konusunda anlaşmaya vardıklarını, ... ve ... Sözleşmeye herhangi bir şerh koymadan forkliftin ... Ltd. Şti'ne teslim edilmesini kabul ettiğini, bu forklifte dava konusu forklifler gibi davalılardan ... ve ...'e kiraya verilen forkliflerden olup bu forklif de ... reklamcılığa satıldığını, ancak hem ... hemde İlkere ve ... forklifitin müvekkile teslimine rıza gösterdiğini, müvekiklin bir adet forklifti bulduktan sonra araştırmalarına devam etttiğini, yedi emin olarak bırakılan makinaların davalılardan ... Sanayi Makinaları Elk. Elekt. Otomotiv Tekstil İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti diğer davalılar ... ve ...'e kötü niyetle forkliftlerin piyasa değerinin çok altında/yarı bedelinden daha düşük bedele satın aldığını, ancak bu makinaların mülkiyet hakkının müvekkile ait olduğunu, müvekkilin bu hali ile forkliftler için aylık olarak belirlenen 2.000 TL+KDV kira bedelinden de mahrum kaldığını, bu nedenlerle Hyundai Marka ... ve Hyundai Marka... seri nolu forkliftlerin mülkiyetinin davacaya ait olduğunun tespitine ve aynen iadesine, Hyundai Marka ... ve Hyundai marka... seri onlu forkliflerin aynen iadesinin mümkün olmaması halinde 2.000 TL Tazminatın dava tarihinden itibarin işleyecek reeskont faizi ile davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, 18/05/2015 tarihinden itibarin işlemiş kira bedeli olarak 1.000 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile davalılardan tahsiline, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmes...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1444 · K. 2018/1474

16 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/569 · K. 2018/1475

16 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/879 · K. 2018/1466

15 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1 · K. 2018/1470

15 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/753 · K. 2018/1463

15 Kasım 2018