Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı sigorta şirketi arasında 03/02/2012-03/02/2013 tarihlerini kapsar ... nolu poliçe ile İşveren Sorumluluk Sigortası poliçesi düzenlendiğini, poliçe süresi içinde müvekkili şirkette çalışan ... 'un geçirmiş olduğu iş kazası nedeniyle öldüğünü, ölüm neticesinde Kavak Asliye Hukuk (İş Mah. Sıfatıyla ) Mah.............. esas sayılı dosyasında müteveffanın mirasçılarına 373.752,58 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin sigorta poliçesi dahilinde, rucüen tahsili amacıyla davalı şirket hakkında Bursa 17.İcra Müd. ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, davalının itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2015 KARAR NO : 2018
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/07/2015 KARAR TARİHİ : 26/12/2018 YAZIM TARİHİ : 15/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı sigorta şirketi arasında 03/02/2012-03/02/2013 tarihlerini kapsar ... nolu poliçe ile İşveren Sorumluluk Sigortası poliçesi düzenlendiğini, poliçe süresi içinde müvekkili şirkette çalışan ... 'un geçirmiş olduğu iş kazası nedeniyle öldüğünü, ölüm neticesinde Kavak Asliye Hukuk (İş Mah. Sıfatıyla ) Mah.............. esas sayılı dosyasında müteveffanın mirasçılarına 373.752,58 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin sigorta poliçesi dahilinde, rucüen tahsili amacıyla davalı şirket hakkında Bursa 17.İcra Müd. ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, davalının itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, müvekkili şirketin sorumluluğunun belirlenen rakam açısından ZMSS poliçesi tanzim eden Işık Sigorta A.Ş. olduğunu bu nedenle sorumluluğunun bulunmadığını,düzenlenen işveren sorumluluk sigortasının 05/12/2012 tarihinde meydana gelen trafik kazasına dayanak tazminat talebini karşılamadığı, ZMSS sigorta poliçesi düzenleyen Işık Sigorta A.Ş. 'nin 250.000,00 TL limit dahilinde sorumluğunun bulunduğunu belirterek davanın reddini reddini savunmuştur. KANITLAR: İcra dosyası, bilirkişi raporu,sigorta sözleşmesi, Kavak İş Mah. ... sayılı dosyası, KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava ; davacı işçisi ...'un 05/10/2012 tarihinde meydana gelen kazada vefat etmesi ile mirasçıların davacıya yönelik Kavak Asl.Huk. (İş Mah.Sıfatıyla ) ................ esas sayılı dosyasında açılan maddi ve manevi tazminat davası sonuçunda hükmedilen 373.752,58 TL tazminatın ,davacı ile davalı arasında imzalanan ............... nolu poliçe ile işveren sorumluluk sigortası gereğince davalı şirketten rücüen tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 17. İcra Müd. ... esas sayılı dosyasında, 373.752,58- TL asıl alacak, 981,10 TL işlemiş faiz olmak üzere 374.733,68 TL alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun borca ve yetkiye itirazı üzerine dosya Bursa 6.İcra Müd. ... esas sayısına kayıt yapıldığı, yeniden dosyadan davalıya yapılan ödeme emrine, davalının itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Kavak Asl.Huk. (İş Mah.Sıfatıyla ) ... esas sayılı dosyasında,davacılar lehine toplam 191.831,63 TL maddi,88.000,00 TL manevi tazminata,26.35...