Davacı tarafından davalı aleyhine açılan menfi tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesiyle ;müvekkili ... hakkında, davalı tarafından, İzmir... İcra Müdürlüğünün ...ı dosyası ile abonelik sözleşmesi düzenlediği ve ödeme yapmadığı gerekçesi ile icra takibi başlatığını, ancak söz konusu borcun üvekkile ait bir borç olmadığı, müvekkilinin herhangi bir sözleşme imzalamadığından öncelikle ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile icra takibinin durdurulmasına, müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile İzmir...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibinin iptaline ve kötü niyetli ve ağır kusurlu olunması sebebiyle de davalı tarafın takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, müvekkilinin maaşından kesilen 429,10-TL.nin istirdat yoluyla iadesine,yargılama...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1168 KARAR NO : 2019/24 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 10/10/2018 KARAR TARİHİ : 15/01/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan menfi tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesiyle ;müvekkili ... hakkında, davalı tarafından, İzmir... İcra Müdürlüğünün ...ı dosyası ile abonelik sözleşmesi düzenlediği ve ödeme yapmadığı gerekçesi ile icra takibi başlatığını, ancak söz konusu borcun üvekkile ait bir borç olmadığı, müvekkilinin herhangi bir sözleşme imzalamadığından öncelikle ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile icra takibinin durdurulmasına, müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile İzmir...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibinin iptaline ve kötü niyetli ve ağır kusurlu olunması sebebiyle de davalı tarafın takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, müvekkilinin maaşından kesilen 429,10-TL.nin istirdat yoluyla iadesine,yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesiyle ; davacı aleyhine müvekkil şirket ile yapılmış olan sureti ekte sunulu ... Nolu sözleşmelerin imzalanması ile 20.02.2013 tarihinde Yamanlar,... Sokak,No:... Bayraklı/İZMİR adresinde kurulum yapılarak ücretli...Televizyon içerik Hizmeti verilmeye başlanmış ise de, sözkonusu sözleşmelerden kaynaklanan fatura bedellerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine, 10.03.2014 tarihinde aleyhinde İzmir...cra Müdürlüğünün... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirketin milyonlarca abonesi olduğu bu abonelerle yapılan sözleşmelerin bayileri aracılığı ile yapıldığı, davacı taraf ile akdolunan sözleşmelerin İzmirde davalı müvekkilin bayisi olan 3. Şahıs ... Turizm İletişim Ltd.Şti.i tarafından akdolunduğu, dava dilekçesinde ismi geçen 3.şahıs... isimli şahsın davacının yerine sahte belgelerle sözleşme imzalayıp imzalamadığını, hakkında bir ceza kovuşturması yapılarak iddia edildiği üzere İzmir ...Asliye Ceza Mahkemesinin ... K Sayılı, 29.01.2015 tarihli kararla cezalandırıldığını, sözleşmenin 3. Bir şahıs tarafından sahte belgeler tanzim edilerek düzenlenmiş ise, davacının davasını kabul etmediklerini, aksi halde davanın reddine karar verilmesini, ancak sözleşmedeki imzaların davacıya ait olmaması halinde, gerek hakkında icra takibi başlatıldığı zaman, gerekse sonrasında ve henüz maaşından kesinti yapılmadan evvel ceza dosyasının davacıya ihbar edilmesi talebinde bulunmamış olmasında kendi kusurunun olduğunu nazara alınarak, davacının işbu davadan dolayı masraf ve vekalet ücretinden dolayı sorumlu tutulmamasını, İzmir...Asliye Ceza Mahkemesinin... K.Sayılı dosyasının celbine, yargılama neticesinde; Sözleşmelerdeki imzaların davacıya ait olması halinde davasının reddi ile masraf ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine, imzaların davacıya ait olmaması halinde de istir...