DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylem Kaynaklı Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/10/2016 KARAR TARİHİ : 15/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıyla davalının ihalesini aldığı... no'lu Sinop ... İl yolunun 48+156 Km'sindeki Durağan köprülerinin yapılması işinde kalıp ve beton işçiliğinin yapımı konusunda anlaştıklarını, Kaba İnşaat Taşeron Sözleşmesine göre 23/09/2015 tarihinde mevcut imalatın %50'si tutarında yani 2.500TL ödeme yapıldığını, bunun da tutanakla imzalandığını, daha sonra işçiliğe başlandığını, malzeme ve ekipman tedarik talep formu hazırlandığını, ancak Davalı yetkilisinin yeniden malzeme tedarik edilmeyeceğini bildirdiği, bunu karşılık eldeki malzeme ile işin yetiştirilemeyeceğinin söylenmesi üzerine...
T.C. ZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1259 Esas KARAR NO : 2019/26 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylem Kaynaklı Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/10/2016 KARAR TARİHİ : 15/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıyla davalının ihalesini aldığı... no'lu Sinop ... İl yolunun 48+156 Km'sindeki Durağan köprülerinin yapılması işinde kalıp ve beton işçiliğinin yapımı konusunda anlaştıklarını, Kaba İnşaat Taşeron Sözleşmesine göre 23/09/2015 tarihinde mevcut imalatın %50'si tutarında yani 2.500TL ödeme yapıldığını, bunun da tutanakla imzalandığını, daha sonra işçiliğe başlandığını, malzeme ve ekipman tedarik talep formu hazırlandığını, ancak Davalı yetkilisinin yeniden malzeme tedarik edilmeyeceğini bildirdiği, bunu karşılık eldeki malzeme ile işin yetiştirilemeyeceğinin söylenmesi üzerine davalı tarafından davacının ve tüm çalışanların eşyalarıyla birlikte şantiyeden çıkarıldığını, bu şekilde anlaşmanın feshedilmesinin kendisinden kaynaklanmadığı ve işin Davalı yanca gerekli edim yerine getirilmediğinden tamamlanamadığı iddia ederek müvekkilin alacağının tahsili amacıyla İzmir ...İcra Dairesi'nin... sayılı dosyası ile borçlu hakkında ilamsız icra yoluyla takip yapıldığını, borçlunun süresi içinde borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz edip takibi durdurduğunu, borçlunun itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu belirterek davanın kabulü ile borçlunun haksız ve dayanaksız itirazının iptaline ve takibin devamına, borçlunun haksız itirazından dolayı icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı arasında imzalanmış bir sözleşme olmadığı gibi...n ... İnşaat ... firması için ve firma adına yaptığı herhangi bir işin de bulunmadığını dava dilekçesinde hiçbir belge, yazılı delil sunulmadığını, Sinop Noterliğince 30/11/2015 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamenin talebinin de takipten farklı olduğunu, bahsi geçen ...in bu işlerle ilgisinin olmadığını, aralarında anlaşma olmadığını, yer tesliminde yapıldığı iddia edilen ödemenin hayatın olağan akışına uygun olmadığını belirterek haksız ve yasal dayanaklardan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Sinop Noterliği 30/11/2015 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname, 23/09/2015 tarihli tutanak, banka dekontu, işyeri teslim tutanağı, 12/11/2015 tarihli... inşaat taşeron sözleşmesi, işyeri teslim tutanağı 23/11/2015 tarihli Talep formu, Hakediş belgesi, tanık beyanları, Karayolları Genel Müdürlüğü 7.Bölge 3 klasörü olmak üzere taraflarca gösterilen tüm deliller toplanmış, İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası getirtilmiş olup, incelenmesinde; alacaklısının..., borçlusunun ... İnşaat (...) olduğu, 16.152,00 toplam alacak üzerinden 25/05/2016 tarihinde ilamsız takip başlatıldığı, borçlunun 31/05/2016 tar...