Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1029 · K. 2019/126
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1029 K. 2019/126

E. 2018/1029K. 2019/1267 Şubat 2019
iptal davasıkıymetli evrakın iptaliçek iptaliiptal kararıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 11/09/2018 tarihli dilekçe ile, davacı şirketin elektrik malzemeleri satışı yapan bir şirket olduğunu, davacı şirket yetkilisinin, keşidecisi ... Madencilik İnş. Oto. Nakliyat San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan ... tarafından cirolanarak davacıya verilen 8.000,00-TL bedelli çeki ve keşidecisi ... Danışmanlık Proje Yönetimi Mühendislik Taah. İmalat İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan sırasıyla ... Elektrik A.Ş. ve ... Elektrik Elektronik A.Ş. Firmalarınca ciro edilen 14.500,00-TL bedelli çeki İstanbul'da bulunan ... Elektrik San. Ve Tic. Ltd. Şti. Emrine ciro ederek, ... Kargo A.Ş. ... Şubesi'ne verdiğini, çeklerin bulunduğu kargonun teslim edilmek üzere dağıtıma çıkarıldığını, ancak kargo personelinin kargoyu çaldırdığını, söz konusu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1029 Esas KARAR NO : 2019/126 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 11/09/2018 KARAR TARİHİ : 07/02/2019 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 11/09/2018 tarihli dilekçe ile, davacı şirketin elektrik malzemeleri satışı yapan bir şirket olduğunu, davacı şirket yetkilisinin, keşidecisi ... Madencilik İnş. Oto. Nakliyat San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan ... tarafından cirolanarak davacıya verilen 8.000,00-TL bedelli çeki ve keşidecisi ... Danışmanlık Proje Yönetimi Mühendislik Taah. İmalat İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan sırasıyla ... Elektrik A.Ş. ve ... Elektrik Elektronik A.Ş. Firmalarınca ciro edilen 14.500,00-TL bedelli çeki İstanbul'da bulunan ... Elektrik San. Ve Tic. Ltd. Şti. Emrine ciro ederek, ... Kargo A.Ş. ... Şubesi'ne verdiğini, çeklerin bulunduğu kargonun teslim edilmek üzere dağıtıma çıkarıldığını, ancak kargo personelinin kargoyu çaldırdığını, söz konusu hırsızlık ile ilgili kargo çalışanı tarafından polis merkezine gerekli başvurunun yapıldığını ve olayla ilgili davacı şirket tarafından da İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayetçi olduğunu, çeklerin karşılığının hırsızlık olayını gerçekleştiren kötüniyetli kişiler tarafından bankadan tahsil edilme riski bulunduğundan iş bu davanın tedbir kararı verilmesi için açıldığını, açıklanan nedenlerle ... bank ... Şubesi nezdinde, ... Danışmanlık Proje Yönetimi Mühendislik Taahhüt İmalat ith. İhr. Dan. Ve Tic. Ltd. Şti adına kayıtlı hesaptan verilen, 14.500,00 TL bedelli, 30/12/2018 keşide tarihli, keşidecisi ... Danışmanlık Proje Yönetimi Mühendislik Taahhüt İmalat ith. İhr. Dan. Ve Tic. Ltd. Şti olan, keşide yeri İzmir olan, ... nolu çek ile... Bankası ... Şubesi nezdinde, ... Madencilik İnş. Otomotiv. Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Adına kayıtlı hesaptan verilen 31/12/2018 keşide tarihli, keşidecisi ... Makina Madencilik İnş. Otomotiv. Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, keşide yeri Bucak olan, 8.000,00 TL bedelli, ... no'lu çeklerin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Muhatap bankalara müzekkereler yazılarak dava konusu edilen çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği ve gelen yazı yanıtlarının dosya içine alındığı görülmüştür. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çekleri elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir. Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davacının haklı hamili olduğu belirlenen çeklerin kargo taşıması sırasında çalındığı iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/48 · K. 2018/379

2 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/139 · K. 2018/497

7 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1337 · K. 2018/863

13 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/519 · K. 2018/354

27 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/597 · K. 2018/42

16 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/207 · K. 2018/862

13 Eylül 2018