Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/207 · K. 2018/862
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/207 K. 2018/862

E. 2018/207K. 2018/86213 Eylül 2018
kıymetli evrakın iptaliiptal davasıön incelemeçek iptaliödeme yasağıyasal süreiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından Mahkememize verilen 15/02/2018 tarihli dilekçe ile, davacının 14/02/2018 tarihinde cebinde bulunan firmasına ait kesmiş olduğu, ... Şubesinin ... numaralı hesabına ait, ... numaralı 18/08/2018 vade tarihli çeki kaybettiğini, kaybedilen çekin 3. Kişilerin eline geçip kullanılmaması için çek üzerine öncelikle ödeme yasağı konulmasını, sonuçta da çekin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Mahkememizce yapılan 15/05/2018 tarihli ön inceleme duruşmasına, ön inceleme davet tutanağının usulüne uygun tebliğine rağmen davacının duruşmaya katılmadığı ve mazeret de bildirmediği görülmekle dosyanın HMK 150/1 maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verildiği, 3 aylık yasal süresi içerisinde davanın yenilenmesi için başvuruda bulunulmadığı, bu hali...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/207 Esas KARAR NO : 2018/862 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 15/02/2018 KARAR TARİHİ : 13/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından Mahkememize verilen 15/02/2018 tarihli dilekçe ile, davacının 14/02/2018 tarihinde cebinde bulunan firmasına ait kesmiş olduğu, ... Şubesinin ... numaralı hesabına ait, ... numaralı 18/08/2018 vade tarihli çeki kaybettiğini, kaybedilen çekin 3. Kişilerin eline geçip kullanılmaması için çek üzerine öncelikle ödeme yasağı konulmasını, sonuçta da çekin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Mahkememizce yapılan 15/05/2018 tarihli ön inceleme duruşmasına, ön inceleme davet tutanağının usulüne uygun tebliğine rağmen davacının duruşmaya katılmadığı ve mazeret de bildirmediği görülmekle dosyanın HMK 150/1 maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verildiği, 3 aylık yasal süresi içerisinde davanın yenilenmesi için başvuruda bulunulmadığı, bu hali ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmış aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; Davanın H.M.K.'nun 150./5 maddesi uyarınca 15/08/2018 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Talep halinde artan avansın yatırana iadesine, Dair karar, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda açıkça okundu.13/09/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1337 · K. 2018/863

13 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1485 · K. 2018/866

13 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/967 · K. 2018/860

13 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/696 · K. 2018/865

13 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/6 · K. 2018/867

13 Eylül 2018