Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 22.05.2025 tarihli ve 2023/19796 Esas, 2025/5624 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.06.2025 tarih 6 - 2023/59909 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, kazanılmış hakka konu cezanın ceza hükmü mü yoksa infazda gözetilmesi gereken bir ceza mı olduğu hususuna ilişkindir. Somut olayda, İlk derece mahkemesince sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının lehe istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Mersin 4....
6. Ceza Dairesi 2025/3185 E. , 2025/9271 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2023/630 E., 2023/ 800 K. SUÇ: Nitelikli yağma HÜKÜM: Düzeltilerek esastan reddi ile onama TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 22.05.2025 tarihli ve 2023/19796 Esas, 2025/5624 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.06.2025 tarih 6 - 2023/59909 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, kazanılmış hakka konu cezanın ceza hükmü mü yoksa infazda gözetilmesi gereken bir ceza mı olduğu hususuna ilişkindir.
Somut olayda, İlk derece mahkemesince sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının lehe istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/11/2022 tarihli, 2022/192 Esas ve 2022/419 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında yağma suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-d, 62/1, 53/1-2-3, 58 maddelerinin uygulanması sonucu 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair hükme ilişkin istinaf başvurusunu inceleyen Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 10/04/2023 tarihli ve 2023/630 Esas, 2023/800 Karar sayılı kararı ile; "1) 5271 sayılı CMK'nın 283. maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığın cezasının, 8 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken; sanığın neticeten 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmesi ve sanık hakkında ikinci defa tekerrür hükümlerinin koşullarının oluşmadığının gözetilmemesi, Usul ve yasaya aykırı olmakla, 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a ve 303/1 maddelerinin verdiği yetkiye istinaden; Hükmün 1. bendinin 4. paragrafında yer alan; ''sanığın neticeten 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,'' ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine; "Sanık hakkında hükmolunan 9 yıl 2 ay hapis cezasının 8 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden infazına," ibaresinin eklenmesine; Hükmün sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin 1. bendinin "8." paragrafının tamamen hükümden çıkartılarak, yerine; "Sanığın adli sicil kaydında yer alan Mut Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/825 esas ve 2018/436 karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-e, 62 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, kararın 05.03.2019 tarihinde kesinleştiği, halen infaz aşamasında olduğu ve bu ilam nedeniyle mükerrir olduğu anlaşılmakla; sanığın TCK'nın 58/6-7 maddeleri gereğince mükerrir sayılmasına, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına," fıkrasının eklenmesine," kara...