Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/253 · K. 2019/109
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/253 K. 2019/109

E. 2016/253K. 2019/10914 Şubat 2019
itirazın iptalibilirkişi raporutazminaticra inkar tazminatıödeme emritrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/02/2016 KARAR TARİHİ : 14/02/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 3.Sanayi Sitesinde araç tamir ve bakım işiyle iştigal ettiğini, davalı şirkete ait ... plakalı aracın ... sevk ve idaresinde iken Buca Alibaba Hamamı önünde trafik kazasına karıştığını, kaza nedeniyle bir kişinin yaralandığını, aracın tamiri için kaporta boya işlemlerinin davacı tarafından yapıldığını, davalı şirketin işlem bedelenin daha sonra ödeyeceğini bildirdiği için davacının ödeme tarihinde fatura kesmeyi tercih ettiğini ancak ödeme yapılmaması nedeniyle İzmir...İcra Müd... esas sayılı dosyası üzerinden takip...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/253 KARAR NO : 2019/109 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/02/2016 KARAR TARİHİ : 14/02/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 3.Sanayi Sitesinde araç tamir ve bakım işiyle iştigal ettiğini, davalı şirkete ait ... plakalı aracın ... sevk ve idaresinde iken Buca Alibaba Hamamı önünde trafik kazasına karıştığını, kaza nedeniyle bir kişinin yaralandığını, aracın tamiri için kaporta boya işlemlerinin davacı tarafından yapıldığını, davalı şirketin işlem bedelenin daha sonra ödeyeceğini bildirdiği için davacının ödeme tarihinde fatura kesmeyi tercih ettiğini ancak ödeme yapılmaması nedeniyle İzmir...İcra Müd... esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, takibe davalının kötü niyetli itiraz ederek , davacının alacağına kavuşmasına mani olduğunu, hasarları gidermek için tanık dinletilebileceğini belirterek haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep edilmiştir. CEVAP: Davalı....ve Dök.İmalat San. Ve Tic Ltd Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket aracının kazası sebebiyle uğradığı hasarın giderilmesi işlemlerinin onarımını... Otomotiv Yedek Parça Genel Parça Onarım Hizmetleri Şirketi tarafından kasko şirketi tarafından tahsil edildiğini, davalı firmanın aracın tamiri konusunda ... ...Yedek Parçaya barka kanalı ve kredi kartı ile ödeme yapması yanında müşteri çeki ile de ödeme yaptığını, davacı şirket tarafından dosyaya sunulan fotoğragların ispat gücü olmadığını, tanık dinlenmeye muvafakat etmediklerini, davalı şirketin onarımdan kaynıkla kimseye borcu bulunmadığını, söz konusu araç ile ilgili... firması ile görüşüp anlaştıklarını, buna göre ödemelerin de buraya yapıldığını belirterek haksız davanın reddini ve %20 den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Taraf iddiları ve delilleri olarak araç fotoğrafları , Buca Polis merkezinin aldığı ifade tutanağı, ... yazı cevabı , ... ....s Bankasının yazı cevabı ve ekleri , ...Bankası yazı cevabı , Sigorta Bilgi Gözetim Merkezi yazı cevabı , ...cevabı , Hatay Polis Merkezi yazı cevabı ve davacı tarafından sunulan kayıtlar ile Bornova Vergi Dairesi kayıtları ile Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı incelenmiştir. İzmir...İcra Müd.nün ... esas sayılı takip dosyası celbedilmiş, incelenmesinde davacı tarafından davalı aleyhine 7 Örnek 08/08/2015 tarihli işçilik kaporta ve boya bedeli talepli 2.450,00 TL asıl alacak, 82,76 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 2.532,76 TL alacak için takip yapıldığı, ödeme emrinin davalıya 25/12/2015 tarihinde tebliğ edildiği, itirazın 04/01/2016 tarihinde süresinde yapıldığı, davanın da 29/02/2016 tarihinde süresinde açıld...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/696 · K. 2019/90

12 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/93 · K. 2022/787

4 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/809 · K. 2019/81

8 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/431 · K. 2021/58

19 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/494 · K. 2020/656

27 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/806 · K. 2020/178

10 Mart 2020