Mahkememizde görülmekte olan Genel kurul karar iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'un davalı şirketin hissedarı olduklarını, şirket müdürleri ..., ... ve ... tarafından sevk ve idare edilen davalı şirketin, ...'un vefatı üzerine 13/02/2018 tarihinde davalı şirketin genel kurul toplantısında müvekkillerinden...'a müşterek imza ve görev yetkisinin 10 yıl süre ile verildiğini, ancak davalı şirketin diğer ortaklarının, ortaklara eşit davranmadıkları, şirketin işleyişi hakkında müvekkillerine bilgi verilmediğini, şirketi şahsi malları gibi görerek şirket malı ve hesapları üzerinde diledikleri gibi tasarruflarda bulunduklarını, müvekkillerinin hisselerini ele geçirme amaçlı tehdit ettiklerini , davalı şirketin 17/05/2018 tarihinde yapılacak toplantıya müvekkili...'un katılmasının...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2019
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- 3- ... - ... 4- ... - ... 5- VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. . DAVA : Genel Kurul Kararının iptali DAVA TARİHİ : 28/05/2018 KARAR TARİHİ : 20/02/2019 YAZIM TARİHİ : 01/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Genel kurul karar iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'un davalı şirketin hissedarı olduklarını, şirket müdürleri ..., ... ve ... tarafından sevk ve idare edilen davalı şirketin, ...'un vefatı üzerine 13/02/2018 tarihinde davalı şirketin genel kurul toplantısında müvekkillerinden...'a müşterek imza ve görev yetkisinin 10 yıl süre ile verildiğini, ancak davalı şirketin diğer ortaklarının, ortaklara eşit davranmadıkları, şirketin işleyişi hakkında müvekkillerine bilgi verilmediğini, şirketi şahsi malları gibi görerek şirket malı ve hesapları üzerinde diledikleri gibi tasarruflarda bulunduklarını, müvekkillerinin hisselerini ele geçirme amaçlı tehdit ettiklerini , davalı şirketin 17/05/2018 tarihinde yapılacak toplantıya müvekkili...'un katılmasının engellenerek, bu toplantıda şirket genel kurul toplantısının 05/06/2018 tarihinde yapılmasına karar verilerek şirket müdürünün süresinin dolmamasına rağmen gündeme müdür seçimine dair maddenin eklendiğini belirterek, müvekkillerinden...'un yokluğunda yapılan 17/05/2018 tarihli genel kurul toplantısı ile bu toplantıda alınan kararların hukuken geçersiz olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, davanın haksız ve kötü niyetli olarak açıldığını, müdürler kurulu toplantısının iptali yönünden açılan davada diğer davacıların bir ilgisinin bulunmadığını, ortak müdürlerin genel kurul kararlarının iptalini talep etme hakkı bulunduğunu, diğer davacıların hukuki yararlarının olmadığını, ...'a gönderilen müdürler kurulu toplantısının 11/05/2018 tarihinde yapılacağına dair tebligatın 18/05/2018 tarihinde tebliğ edilmesi nedeniyle toplantının 05/06/2018 tarihinde yapılmadığını, davacı ... ...'un imza yetkisini kullanmaktan imtina ederek personeli imza için sürekli şirket merkezi dışına çağırdığını, basiretli bir tacir gibi davranmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR: Davalı şirket sicil dosyası, bilirkişi raporu , KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava ; davalı şirketin 17/05/2018 tarihli genel kurul toplantısı ile bu toplantıda alınan kararların hukuken geçersiz olduğunun tespiti istemine yöneliktir. Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış , davalı şirket ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman iki SMM ve Hukukçu bilirki...