Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalılardan ... ... İnş. Müh.Yapı Malz.San.ve Tic.Ltd.Şti. İle ... ... Grup Proje Mim.Müh.İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti. arasında imzalanan kredi sözleşmesine diğer davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla kefil olduklarını, kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine Bursa 15.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, davalıların itirazlarının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde; açılan davayı kabul etmediklerini, alacağın muaccel olmadığını belirterek davanın reddi ile davacı aleyhine kötü niyet...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2019
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- .. 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... 4- ... - VEKİLİ : Av. .. DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/10/2018 KARAR TARİHİ : 09/10/2019 YAZIM TARİHİ : 21/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalılardan ... ... İnş. Müh.Yapı Malz.San.ve Tic.Ltd.Şti. İle ... ... Grup Proje Mim.Müh.İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti. arasında imzalanan kredi sözleşmesine diğer davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla kefil olduklarını, kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine Bursa 15.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, davalıların itirazlarının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde; açılan davayı kabul etmediklerini, alacağın muaccel olmadığını belirterek davanın reddi ile davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. KANITLAR: İcra Dosyası, Kredi Sözleşmesi, banka kayıtları, bilirkişi incelemesi
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 15.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında, davalı ......Ltd.Şti. yönünden Taksitli Ticari Kredi borcu için, 1.367.034,90 TL asıl alacak, 65.117,42 TL işlemiş faiz, 3.255,87 TL BSMV olmak üzere toplam 1.435.408,19 TL , Ticari Kredili Mevduat borcu için , 20.970,46 TL asıl alacak, 701,65 TL işlemiş faiz, 35,08 TL BSMV olmak üzere toplam 21.707,19 TL , davalı ... ... Grup Proje Mim.Müh...Ltd.Şti. yönünden, Taksitli Ticari kredi borcu için, 1.951.998,69 TL asıl alacak, 92.967,67 TL işlemiş faiz, 4.648,39 TL BSMV olmak üzere toplam 2.049,614,75 TL, tüm borçlar için toplam 3.506.730,13 TL'nin tahsili edilmesi amacıyla 500.000,00 TL ile sınırlı olmak kaydıyla icra takibi başlatılmış, davalı borçluların itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Alınan 29/07/2019 tarihli bilirkişi raporunda; davalılardan ... ... İnş. Müh.Yapı Malz.San.ve Tic.Ltd.Şti. ile ... ... Grup Proje Mim.Müh.İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti. arasında imzalanan kredi sözleşmesine diğer davalı...