Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; DAVA: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi olduklarını, üyeliklerinin davalı kooperatifin Nilüfer ilçesi, Özlüce Mah. 2433 ada 3 parselde kayıtlı taşınmaz üzerine inşa edilecek konutlardan A Blok 12,13,14,15 numaralı bağımsız bölümleri kapsadığını, davalı kooperatifin belirtilen taşınmaz dışındaki 3 parseli kapsayacak şekilde toplam 4 parsel üzerinde inşaat yapmak üzere arsa sahipleri ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaptıklarını, her parsel için inşaat önceliği anlamına gelecek etap numarası belirleyerek üye kayıtları yaptığını, müvekkillerinin 4.etap olarak tanımlanan ve üyelik tarihinde zemin kat betonu atılmış vaziyetteki inşaatlardan üyelik aldıklarını, kooperatif inşaatlarının tamamında inşaatlarla ilgili geçikmeler...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017 KARAR NO : 2018
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- .. 2- ... 3- ... - ... ... 4- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 03/05/2017 KARAR TARİHİ : 12/12/2018 YAZIM TARİHİ : 28/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; DAVA: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi olduklarını, üyeliklerinin davalı kooperatifin Nilüfer ilçesi, Özlüce Mah. 2433 ada 3 parselde kayıtlı taşınmaz üzerine inşa edilecek konutlardan A Blok 12,13,14,15 numaralı bağımsız bölümleri kapsadığını, davalı kooperatifin belirtilen taşınmaz dışındaki 3 parseli kapsayacak şekilde toplam 4 parsel üzerinde inşaat yapmak üzere arsa sahipleri ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaptıklarını, her parsel için inşaat önceliği anlamına gelecek etap numarası belirleyerek üye kayıtları yaptığını, müvekkillerinin 4.etap olarak tanımlanan ve üyelik tarihinde zemin kat betonu atılmış vaziyetteki inşaatlardan üyelik aldıklarını, kooperatif inşaatlarının tamamında inşaatlarla ilgili geçikmeler olduğunu, müvekkillerinin üye oldukları inşatlarının tamamında imalatlarla ilgili gecikmeler olduğunu, müvekkillerinin üye oldukları inşaatlarda çok daha gecikmeler olduğunu, kooperatifin 02/07/2017 tarihli genel kurulunda müvekkillerinin yokluğunda ve gündemde olmayan konuda alınan karar ile müvekkillerinin üyeliklerinden çıkarılmasına oy çokluğu ile karar verildiğini, bu kararın hukuka aykırı olarak alındığını belirterek genel kurul tutanağında 14 ve 15 nolu maddelerinde müvekkillerinin üyelikten çıkarıma ve üyelik dışında iktisap ettikleri dairelerin kooperatif tarafından satışı ile ilgili kararların müvekkilleri yönünden iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, alınan kararların kanuna aykırı olmadığını, davacıların kooperatiften 2433 ada 3 parsel üzerinde yapılacak inşatların A Blok 12,13,14 ve 15 nolu dairelerini anahtar teslimi üyelik yoluyla satın aldıklarını, daire karşılığı müvekkili kooperatife peşin ödeme yaptıkları iddialarının kooperatif kanunu hükümlerine aykırı olup, davacıların taraf oldukları itirazın iptali davalarında alınan bilirkişi raporları dahi haksızlığın tek başına yeterli olduğunu, davacıların kooperatif yönetimine vermiş olduğu dilekçede daireyi bütün hak ve vecibeleri ile birlikte devralma iradesi açıkça ifade edildiğini, davacıların üye olurken herhangi bir muaflık durumu talebinin de bulunmadığını, kooperatifin diğer üyeleri gibi davacılarında yükümlülüklerinin bulunduğunu belirterek, davacıların ortaklıktan kaynaklanan vecibelerini yerine getirmedikleri için ortaklıktan çıkarılmalarına ilişkin yönetim kurulu kararın yasaya...