DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/03/2018 KARAR TARİHİ : 22/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sevk ve idaresindeki... plakalı aracı ile 27/08/2016 tarihinde seyir halinde iken trafik ışığının kırmızı yanması üzerine durduğu sırada arkadan gelen ... plakalı sürücüsü ... olam aracın arkadan çarptığını, kaza neticesinde müvekkilinin aracında maddi hasar oluştuğunu, karşı taraf sürücüsünün kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracının değer kaybına uğradığını, davalılardan ... Sigorta AŞ'nin davalı ...'ın aracının zorunlu mali sorumluluk sigortasını yapan firma olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın ...arafından giderildiğini, ilgili servis...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/363 Esas KARAR NO : 2019/144 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/03/2018 KARAR TARİHİ : 22/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sevk ve idaresindeki... plakalı aracı ile 27/08/2016 tarihinde seyir halinde iken trafik ışığının kırmızı yanması üzerine durduğu sırada arkadan gelen ... plakalı sürücüsü ... olam aracın arkadan çarptığını, kaza neticesinde müvekkilinin aracında maddi hasar oluştuğunu, karşı taraf sürücüsünün kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracının değer kaybına uğradığını, davalılardan ... Sigorta AŞ'nin davalı ...'ın aracının zorunlu mali sorumluluk sigortasını yapan firma olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın ...arafından giderildiğini, ilgili servis tarafından değiştirilen parçalar ve hasarın giderilmesi için yapılan tamirat işlemlerine ilişkin servis bilgi formunun İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E. Sayılı dosyasında mevcut olduğunu, bu davanın neticelendiğini, araç değer kaybıyla ilgili olarak 3.000TL zararlarının olduğunun tespit edildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak 1.000TL üzerinden dava açtıklarından bu yönde karar verildiğini, müvekkilinin zararının yapılan incelemeler neticesinde 3.000TL olduğunu, 1.000TL olan kısmın daha önce açmış oldukları dava sonucunda lehlerine hükmesilmesi sebebiyle kalan 2.000TL'nin davalı ... AŞ için ilk dava tarihi olan 22/12/2016 tarihinden itibaren, davalı ... için 27/08/2016 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (davalı ... şirketinden poliçe kapsamı dahilinde) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ...Ş vekili cevap dilekçesinde özetle, dava dilekçesinde bahsi geçen... plakalı aracın müvekkil şirketin ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin ödeme yapmakla üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirdiğini, zarar gören araçta meydana gelen değer kaybının belirlenebilmesi için Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları uyarınca bir hesaplama yapılması gerektiğini, müvekkil şirketin poliçeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiğinden temerrüde düşmediğini, müvekkil şirket aleyhine açılmış bulunan davanın kesin hüküm itirazlarının çerçevesinde usulden reddine, bu talebin reddi halinde ek ödeme yapmasına karar verilmesi durumunda müvekkil şirket tarafından yapılan ödemelerin de değerlendirmeye alınarak sorumluluğun azami açıkladıkları çerçevede ve azami limit ile sınırlı olacağına, davacının haksız ve fahiş tazminat talebinin reddine, olay tarihinden itibaren avans faizi talebinin reddine, müvekkil şirketin uyuşmazlığın ortaya çıkmasına sebebiyet vermediğinden masraf ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLL...