Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının mahkememizde yapılan açık yargılamısı sırasında: Mahkememizin 24/10/2018 tarihli duruşma tutanağı ile dosyanın işlemden kaldırıldığı, dosyanın davacı vekilince 28/11/2018 tarihli dilekçe ile yenilendiği, Mahkememizin 07/12/2018 tarihli yenileme tensip tutanağında verilen ara kararı ile dosyanın yenilenmesi için peşin harcın yatırılmadığı, peşin harcın 2 haftalık kesin süre içerisinde yatırılması için davacıya süre verildiği, davacı vekiline 27/12/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davacı tarafça harcın yatırılmadığı, mazeret de sunmadığı ve davayı takip etmediği anlaşılmış olmakla, tüm dosya ele alındı, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davanın HMK'nun 150 ve HK 30. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu 13,00 TL nin davacıdan alınıp...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1233 Esas KARAR NO : 2019/145 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 26/10/2017 KARAR TARİHİ : 22/02/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının mahkememizde yapılan açık yargılamısı sırasında: Mahkememizin 24/10/2018 tarihli duruşma tutanağı ile dosyanın işlemden kaldırıldığı, dosyanın davacı vekilince 28/11/2018 tarihli dilekçe ile yenilendiği, Mahkememizin 07/12/2018 tarihli yenileme tensip tutanağında verilen ara kararı ile dosyanın yenilenmesi için peşin harcın yatırılmadığı, peşin harcın 2 haftalık kesin süre içerisinde yatırılması için davacıya süre verildiği, davacı vekiline 27/12/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davacı tarafça harcın yatırılmadığı, mazeret de sunmadığı ve davayı takip etmediği anlaşılmış olmakla, tüm dosya ele alındı, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davanın HMK'nun 150 ve HK 30. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu 13,00 TL nin davacıdan alınıp hazineye irat kaydına, 3-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. 7.maddesi gereğince, takdiren 1.362,50 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan masrafın üzerinde bırakılmasına, 5-Bakiye avansın HMK'nın 333/1.maddesi gereğince talep halinde karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davalı vekilinin yüzüne karşı, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 22/02/2019
Katip ... E imza Hakim ... eimza