Mahkememizde görülmekte olan hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle ; müvekkili ...Prestij Özel Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi'nin özel güvenlik hizmetleri, insan kaynakları ve lojistik destek hizmetleri alanlarında faaliyet gösteren firma olduğunu, müvekkili şirketin...Reklam Ajansı adlı firma ile faaliyet gösteren davalı... ile 04.10.2016 tarihli Hizmet Sözleşmesi gereğince iletişim, tanıtım, reklam ve benzeri hizmetleri yürütebilmek amacıyla ihtiyaç duyulan Web Tasarım Projesi, Google Mobil Uygulama ve Toplu Mail Gönderim Sunucusu(E-Marketing) ve verilen yazılımların teknik hizmetlerinin hazırlanması için anlaştığını, müvekkili tarafından yükümlülüklerinin yerine getirildiğini, sözleşmenin 6. Maddesinin 1. Fıkrası gereğince davalı tarafça...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/581 KARAR NO : 2019/157 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 17/05/2017 KARAR TARİHİ : 26/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle ; müvekkili ...Prestij Özel Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi'nin özel güvenlik hizmetleri, insan kaynakları ve lojistik destek hizmetleri alanlarında faaliyet gösteren firma olduğunu, müvekkili şirketin...Reklam Ajansı adlı firma ile faaliyet gösteren davalı... ile 04.10.2016 tarihli Hizmet Sözleşmesi gereğince iletişim, tanıtım, reklam ve benzeri hizmetleri yürütebilmek amacıyla ihtiyaç duyulan Web Tasarım Projesi, Google Mobil Uygulama ve Toplu Mail Gönderim Sunucusu(E-Marketing) ve verilen yazılımların teknik hizmetlerinin hazırlanması için anlaştığını, müvekkili tarafından yükümlülüklerinin yerine getirildiğini, sözleşmenin 6. Maddesinin 1. Fıkrası gereğince davalı tarafça üstlenilmiş bulunan hizmetlere karşılık olarak; 04.10.2016 tarihinde 6,750.00 TL sözleşme peşinatı olarak ve 07.11.2016 tarihinde 8,260.00 TL, 22.12.2016 tarihinde 4,770.00 TL, 26.12.2016 tarihinde 5,000.00 TL sözleşme gereği ödeme, olmak üzere toplam 24,780.00 TL ödeme yapıldığını, ancak davalı tarafından Web Tasarım Projesi aktifleştirilmemiş, E-Marketing işlerlik kazandırılmamış ve Google Mobil Uygulamanın hazırlanmadığını. Bunun üzerine İzmir... Noterliği... yevmiye numarası ile 15.02.2017 tarihinde ihtarname gönderildiğini, sözleşmenin 7. Maddesi ile de düzenlenmiş bulunan "hizmetlerin tam olarak teslimi yapılmaması yada... Reklam Ajansı tarafından işin yapılmasından vazgeçilirse ödenen avans, peşinatlar... Reklam Ajansı tarafından müşteriye iade edilir." hükmü gereğince Müvekkilin ödemiş olduğu 24,780.00 TL tutarın iadesinin gerektiğinden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere faizleriyle birlikte müvekkilin ödemiş olduğu 24,780.00 TL hizmet bedellerinin iadesini ve uğramış olduğu zararlarının giderilmesini, yargılama harç ve giderlerinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesiyle: Taraflar arasında 04.10.2016 tarihli 8 maddeden ibaret "hizmet sözleşmesi" akdedildiğini, bu sözleşmede müvekkilinin yükümlülükleri madde 4 'te düzenlendiğini, aynı sözleşmenin madde 5 'te sözleşmenin süresi ve bedeli belirlendiğini, Web tasarım projesi işi, davalı şirkete ait internet sitesi olup; adresinin www.mheprestijguvenlik.com.tr olduğunu, hosting hizmetinin 22.12.2016 tarihinde kurulduğunu; Kurumsal mail hizmeti; müvekkil şirkete ait mail adresleri ve şifrelerini 22.12.2016 tarihinde oluşturulmuş olup; yine davacı şirket talebi ile kurumsal mail adreslerini 09.02.2017 tarihinde başka bir sunucuya geçirildiğini ve talep edilen hizmetin yerine getirildiğini; E marketing hizmetinin müvekkili tarafından 26.01.2017 tarihinde açıldığını;Google mobil uygulamasının müvek...