Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/99 · K. 2019/155
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/99 K. 2019/155

E. 2018/99K. 2019/15526 Şubat 2019
bilirkişi incelemesibilirkişi raporuiadesebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ayıplı Ürünün Ayıpsız Misli ile Değiştirilmesi DAVA TARİHİ : 20/07/2017 KARAR TARİHİ : 26/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan ayıplı ürünün misli ile değiştirilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkilinin profesyonel fotoğrafçılık yaptığını, 14/03/2016 tarihinde davaya konu...) marka model desktop bilgisayarı davalıdan satın aldığını, ürünün 2 yıl garantisi olduğunu, ürünün birçok kez arıza çıkarması nedeniyle servise gönderildiğini, ürünü kullanamayan müvekkilinin ciddi zarara uğradığını iddia ederek ayıplı olduğu bildirilen ürünün ayıpsız misliyle değiştirilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle, davacının davaya konu malı ticari amaçla satın aldığını, faturanın... ... şahıs şirketi adına düzenlendiğini, bu nedenle iş bu davada Asliye Ticaret...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/99 KARAR NO : 2019/155 DAVA : Ayıplı Ürünün Ayıpsız Misli ile Değiştirilmesi DAVA TARİHİ : 20/07/2017 KARAR TARİHİ : 26/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan ayıplı ürünün misli ile değiştirilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkilinin profesyonel fotoğrafçılık yaptığını, 14/03/2016 tarihinde davaya konu...) marka model desktop bilgisayarı davalıdan satın aldığını, ürünün 2 yıl garantisi olduğunu, ürünün birçok kez arıza çıkarması nedeniyle servise gönderildiğini, ürünü kullanamayan müvekkilinin ciddi zarara uğradığını iddia ederek ayıplı olduğu bildirilen ürünün ayıpsız misliyle değiştirilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle, davacının davaya konu malı ticari amaçla satın aldığını, faturanın... ... şahıs şirketi adına düzenlendiğini, bu nedenle iş bu davada Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğunu, davacı tarafın iş bu davayı açmaktan hukuki yararı olmayıp davacının kötü niyetle sebepsiz zenginleşme amacı içerisinde olduğunu, yapılan incelemeler sonucunda sorunun kaynağının dava konusu bilgisayarda olmayıp davacının ticari ve mesleki faaliyetlerini icra ederken kullanmak durumunda olduğu ve davacının da kabul ettiği gibi ...Programında olduğu, bu nedenle davalıya sorumluluk yüklenemeyeceği, dava konusu bilgisayarın teslim anında var olmayan ve ayıp niteliğinde bulunmayan sonrdan ortaya çıkan arızaların ayıp kavramı kapsamında değerlendirilemeyeceğinden bahisle açılan davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. GÖREVSİZLİK KARARI: İzmir... Tüketici Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sırasında ... Karar ve 30.10.2017 tarihli karar ile Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş olup dosya mahkememize intikal etmiş olmakla mahkememiz esasına kaydı yapılarak yargılamaya devam olmuştur. DELİLLER: 1-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup bilgisayar mühendisi ... tarafından düzenlenen 07.05.2018 tarihli raporda sonuç olarak davalı şirketin davalıya ait ... özelliklerine sahip masa üstü bilgisayrda gerçekleştirmiş olduğu parça değiştirmelerinde doğru parçaları takmış olduğu, davaya konu bilgisayarda donanımsal bir problemle karşılaşılmadığı, davaya konu bilgisayarda davacı tarafından ifade edilen " ...programları çalışırken ekran görüntüsünde gidip gelmeler, ekran açılışında bozulmalar ve "hayalet" görüntüler görüldüğü " şeklindeki ifadelerin yanı sıra Affinity ve benzer imleci kullanan web sitelerinde de aynı problemin görülmesi nedeniyle davacının d avaya konu masa üstü bilgisayardan davacının mahkemeye teslim etmiş olduğu dilekçede belirttiği problemler nedeniyle kusurlu olarak kabul edilmesinin gerektiği sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalı tarafın rapor...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/21 · K. 2020/591

30 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1194 · K. 2020/78

4 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/523 · K. 2020/81

4 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/600 · K. 2020/622

17 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1235 · K. 2019/41

22 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/219 · K. 2020/659

27 Kasım 2020