Dava : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Dava Tarihi : 02/11/2017 Karar Tarihi : 28/02/2019 Kararın Yazım Tarihi : 28/02/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil tarafından davalı borçlu aleyhine, aralarındaki ticari ilişki nedeni ile düzenlenen 08/04/2016 tarih ve A seri numaralı ve ... sıra numaralı faturaya istinaden Bursa 5. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını ve borçlu tarafından haksız olarak itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, bu nedenle davalının haksız itirazının iptali ile borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen %9 adi kanuni faiziyle tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR Esas No : 2017 Karar No : 2019
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : ... - Vekili : Av. .. Davalı : ... Dava : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Dava Tarihi : 02/11/2017 Karar Tarihi : 28/02/2019 Kararın Yazım Tarihi : 28/02/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil tarafından davalı borçlu aleyhine, aralarındaki ticari ilişki nedeni ile düzenlenen 08/04/2016 tarih ve A seri numaralı ve ... sıra numaralı faturaya istinaden Bursa 5. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını ve borçlu tarafından haksız olarak itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, bu nedenle davalının haksız itirazının iptali ile borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen %9 adi kanuni faiziyle tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve eklerinin davalı yana usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının yasal süresi içinde davaya cevap vermediği anlaşıldı. Taraflar arasında görülen dava dosyasının 26/11/2018 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına kararı verilmiştir. Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir. Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (resen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM :Yukarıda yazılı nedenlere,kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye,dosyadaki kanıtlara göre; 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2-Harçlar Yasası gereğince; alınması gereken 44,40- TL harcın peşin alınan 388,34-TL den mahsubu ile fazla yatırıldığı anlaşılan 343,94 TL- harcın karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yapılan herhangi bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde Bursa İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi 28/02/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır. ... Hakim ... ¸e-imzalıdır.