Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/183 · K. 2019/454
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/183 K. 2019/454

E. 2019/183K. 2019/45418 Mart 2019
tazminatcismani zararmanevi tazminattazminat davasımaddi ve manevi tazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/03/2019 KARAR TARİHİ : 18/03/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı motorsiklet ile davalılardan ...'in kullandığı ve diğer davalı ...'nın maliki olduğu ... plakalı araç ile 05/10/2013 günü maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası yaptığını, müvekkilinin kaza sonucunda sağlık raporuyla da sabit olduğu üzere BTM ile giderilemeyecek kadar ağır yaralandığını, müvekkilinin uğramış olduğu 2.500,00-TL maddi ve 10.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR: Kaza tespit tutanağı, trafik kayıtları, ceza dosyası, vs. KANITLARIN...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019 KARAR NO : 2019

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/03/2019 KARAR TARİHİ : 18/03/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı motorsiklet ile davalılardan ...'in kullandığı ve diğer davalı ...'nın maliki olduğu ... plakalı araç ile 05/10/2013 günü maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası yaptığını, müvekkilinin kaza sonucunda sağlık raporuyla da sabit olduğu üzere BTM ile giderilemeyecek kadar ağır yaralandığını, müvekkilinin uğramış olduğu 2.500,00-TL maddi ve 10.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR: Kaza tespit tutanağı, trafik kayıtları, ceza dosyası, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava; 05/10/2013 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesine ait ... Esas sayılı dosyası getirtilerek incelenmiştir. Bilindiği üzere, davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK.nun 166. Maddesi gereğince " (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı ile işbu dava dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, dava konusunun aynı olması ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek olması sebebiyle bağlantı olduğu anlaşıldığından, birleştirme kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/71 · K. 2019/143

29 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/64 · K. 2019/142

29 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/16 · K. 2019/1423

22 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/731 · K. 2019/1646

12 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/975 · K. 2019/309

21 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/265 · K. 2019/560

2 Nisan 2019