Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesiye özetle ; Davacı şirket ile davalı apartman yönetimi arasında 22/06/2018 tarihli...SERVİS SÖZLEŞMESİ başlıklı servis ve bakım hizmeti için sözleşme yapıldığı, bu sözleşme hükümlerine göre, davacı şirketin davalı apartman binasında kullanılan asansörlerin bakım ve tamirat hizmetlerini üstlendiği müvekkili firmanın verdiği teklif uyarınca üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmesine rağmen, davalı apartman yönetimi, aradan geçen süreyi gerekçe göstererek, kabin kasetlerini müvekkili firmaya iade ettiğini, söz konusu ürünün asansöre ve binaya özel üretildiği için, 2. el çıkma malzeme haline geldiğinden bir başka binada değerlendirilebilmesinin de söz konusu olmadığını, müvekkilinin davalıdan olan...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/66 KARAR NO : 2019/319 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/04/2019 KARAR TARİHİ : 09/04/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesiye özetle ; Davacı şirket ile davalı apartman yönetimi arasında 22/06/2018 tarihli...SERVİS SÖZLEŞMESİ başlıklı servis ve bakım hizmeti için sözleşme yapıldığı, bu sözleşme hükümlerine göre, davacı şirketin davalı apartman binasında kullanılan asansörlerin bakım ve tamirat hizmetlerini üstlendiği müvekkili firmanın verdiği teklif uyarınca üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmesine rağmen, davalı apartman yönetimi, aradan geçen süreyi gerekçe göstererek, kabin kasetlerini müvekkili firmaya iade ettiğini, söz konusu ürünün asansöre ve binaya özel üretildiği için, 2. el çıkma malzeme haline geldiğinden bir başka binada değerlendirilebilmesinin de söz konusu olmadığını, müvekkilinin davalıdan olan alacağını tahsil edebilmek için Bornova ... Noterliğinin 11/01/2019 tarihli, ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile 2 adet asansörün bakım ve onarım işlerinden dolayı, davacı firmaya, işlemiş faiz hariç, 10.514,64 TL toplam borçlarının olduğu ve ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren 3 ( üç ) iş günü içerisinde ödenmesi yönünde ihtarname gönderdiğini, gönderilen ihtarnameye rağmen herhangi bir ödeme ve itiraz yapılmadığından İzmir... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası ile davalı aleyhine genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı icra takibini sürüncemede bırakmaya yönelik ve kötüniyetli olduğu için takip miktarının % 20 sinden aşağı olmamak kaydı ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmolunmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Taraflar arasında imzalanan 22.06.2018 tarihli ... Servis Sözleşmesi kapsamında davacı tarafça davalıya verilen hizmet karşılığında düzenlendiği iddia olunan fatura bedellinin tahsili için davacı tarafça davalı hakkında başlatılan icra takibine vaki davalının itirazının iptali ile icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline ilişkindir. Bir davanın veya işin Asliye Ticaret Mahkemesinde görülebilmesi için ; her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan bir uyuşmazlık olması veya uyuşmazlığın 6102 sayılı T.T.K.'da düzenlenen hususlardan doğan bir uyuşmazlık olması veya TTK'nun 4.maddesinde( b-c-d-e-f) sayılan dava veya işlerden bulunması, yahut özel bir yasal düzenleme ile dava Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğinin açıkça belirtilmesi şarttır. 2805/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 3/1-k maddesinde tüketici; ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, 3/1-1 maddesinde ise tüketici işlemi; mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabın...