Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan menfi tespit davalarının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DOSYA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı firma arasında inşaat malzemesi alımı hususunda anlaşma yapıldığını, buna binaen davalı firmaya göndermesi öngörülen malzemelere ilişkin olarak çekler verildiğini, davalı firma ile müvekkil şirket arasında uzun zamandır ticaret devam etmekte olduğunu, müvekkil şirketin aldığı malzemelerin bedelini düzenli olarak ödediğini, lakin davalı firmanın üretim faaliyetini durdurması, haricen edindikleri bilgilere göre de, işletme devri için uğraşması gayelerinden sonra davalı firmaya çeklerin iadesi için defaetle başvuru yapıldığını, ihtarname çekildiğini, resmi iletişim adreslerine mail atılmış en nihayetinde arabuluculuk müessesine başvuru yapıldığını yine de...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/196 Esas KARAR NO : 2019/650 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 22/05/2019 BİRLEŞEN DOSYA: (İZMİR 4. ATM 2019/207 ESAS, 2019/698 KARAR ) DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 31/05/2019 KARAR TARİHİ : 12/06/2019 Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan menfi tespit davalarının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DOSYA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı firma arasında inşaat malzemesi alımı hususunda anlaşma yapıldığını, buna binaen davalı firmaya göndermesi öngörülen malzemelere ilişkin olarak çekler verildiğini, davalı firma ile müvekkil şirket arasında uzun zamandır ticaret devam etmekte olduğunu, müvekkil şirketin aldığı malzemelerin bedelini düzenli olarak ödediğini, lakin davalı firmanın üretim faaliyetini durdurması, haricen edindikleri bilgilere göre de, işletme devri için uğraşması gayelerinden sonra davalı firmaya çeklerin iadesi için defaetle başvuru yapıldığını, ihtarname çekildiğini, resmi iletişim adreslerine mail atılmış en nihayetinde arabuluculuk müessesine başvuru yapıldığını yine de sonuç alınamadığını, davalı firmanın müvekkil şirkette haksız kazanç elde etme gayesine düştüğünün aşikar olduğunu, buna engel olmak adına iş bu çeklere ilişkin ödeme yasağı konulması, dava süresince tedbiren icraya konulmasının İİK madde 72 gereği durdurulmasına karar verilmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile ...bankası Kartal Şubesi... seri numaralı 31.05.2019 keşide tarihli çek ile ... seri numaralı 31.05.2019 tarihli aynı meblağlı çeklere ilişkin davalı tarafa müvekkilin borçlu olmadığının tespitine, telafi imkânsız zararların ortaya çıkacak olması nedeni ile çeklere ödeme yasağı konulmasına, İİK 72e göre icra konulmasının tedbiren durdurulmasına, teminata hükmedilecek ise de meblağın yüksek olduğunun da göz önünde bulundurularak makul bir oran üzerinde teminat istenmesine, karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalıya tebligat çıkartılmış ancak cevap süresi dolmamıştır. BİRLEŞEN DOSYA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... İşletmeleri A.Ş arasında inşaat malzemesi alımı hususunda anlaşma yapıldığını buna binaen davalı firmanın göndermesi öngörülen malzemelere ilişkin olarak çeklerin verildiğini müvekkil şirket tarafından defalarca malzemeleri alamadığını ve çeklerin iadesi gerektiğini bildirmesine rağmen malların gönderilmediğini bu çeklerin gerekli teminat karşılığında ödemesinin durdurulması amacıyla İzmir... ATM... esas sayılı dosyası ile görülmekte olduğunu belirterek bu davada taraflarınca tedbir talep edilmiş olduğunu, mahkemece çek bedelinin %15 olan 45.000,00TL karşılığı ihtiyati tedbir konulmasına bu tedbirin 3. kişileri bağlamamasına karar verildiğini, İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinde davalı olan... İşletme San. Tic. A.Ş nin... Factoring Şirketine attığı bir mailin müvekkili şirkete yönlendirmiş olduğunu ve bu sayede çeklerin...Factoring şirk...