MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1777 E., 2025/314 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2020/335 E., 2023/76 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne bağlı ... Ortaokulu adlı iş yerinde 1991-2001 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığını, müvekkilinin bu çalışmalarının davalı işveren tarafından SGK'ya bildirilmediğini, müvekkilinin ... Ortaokul Müdürlüğüne başvurarak ücretli öğretmenlik yaptığına dair belgelerin tarafına verilmesini talep...
10. Hukuk Dairesi 2025/7058 E. , 2025/15332 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1777 E., 2025/314 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2020/335 E., 2023/76 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne bağlı ... Ortaokulu adlı iş yerinde 1991-2001 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığını, müvekkilinin bu çalışmalarının davalı işveren tarafından SGK'ya bildirilmediğini, müvekkilinin ... Ortaokul Müdürlüğüne başvurarak ücretli öğretmenlik yaptığına dair belgelerin tarafına verilmesini talep ettiğini, verilen cevapta herhangi bir belgeye ulaşılamadığının bildirildiğini, müvekkilinin ücretli öğretmenlik yapmak için yazılı başvuruda bulunduğunu ve bu başvurusunun ... Kaymakamlığının yazılı oluruyla kabul edildiğini, bu süre içerisinde öğretmen olarak ders defterlerini imzaladığını, çalışma olgusunun yazılı belgeye dayandığını, hak düşürücü süreden söz edilemeyeceğini, müvekkilinin davalı iş yerinde ücretli öğretmen olarak çalışmasının davalı tarafından SGK'ya bildirilmemesinin emeklilik hakkı dahil maddi kayıplara neden olduğunu, müvekkilinin davalı işyerinde 1991-2001 tarihleri arasında sürdürmüş olduğu ancak Kuruma bildirilmeyen çalışmasının tespitini, bu süreler içinde yatırılmayan primlerin yatırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 17.12.2020 tarihli dilekçesi ile ... Kaymakamlığının tüzel kişiliği bulunmadığından taraf değişikliği yapılarak davanın Milli Eğitim Bakanlığına yöneltilmesini, davalı olarak gösterilen SGK'nın fer'i müdahil olarak değiştirilmesini talep ettiği görülmüş, Mahkemece HMK'nın 124. maddesi gereği talep uygun bulunarak taraf teşkili bu şekilde sağlanmıştır. II. CEVAP Davalı ... Eğitim Bakanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili idare aleyhine açılan davanın usul ve esas yönünden hukuka aykırı olduğunu, davanın süresinde açılmadığını, hak düşürücü süre yönünden reddi gerektiğini, mahkemenin, davacı ve davalı taraf beyanları ile bağlı olmayıp çalışmanın fiili olarak gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespitini araştırmakla mükellef olduğunu, davacı tarafın dava dilekçesinde ileri sürdüğü iddiaları kabul etmediğini beyanla usul ve esasa aykırı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Fer'i müdahil Kurum vekili özetle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde da...