DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2019 KARAR TARİHİ : 21/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket yetkilileri ve şirketi devreden davalılar arasında ... tarihinde şirket hisse devir sözleşmesi yapıldığını, Davalıların şirketteki hisselerini müvekkili şirketin o tarihteki ortaklarına devrettiklerini, Davalıların şirket yetkilisi olduğu döneme tekabül eden 2009 yılı Şubat, haziran aylarına ilişkin işçi alacakları, ihbar tazminatları, SGK borçları için değişik icra dosyalarıyla icra takibene geçildiğini, söz konusu takibe ilişkin alacakların müvekkil şirket yetkileri tarafından ödendiğini, Davalıların sorumluluğunun devam ettiği döneme ilişkin alacakların tahsili için Antalya ... İcra...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/98 Esas KARAR NO : 2019/410 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2019 KARAR TARİHİ : 21/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket yetkilileri ve şirketi devreden davalılar arasında ... tarihinde şirket hisse devir sözleşmesi yapıldığını, Davalıların şirketteki hisselerini müvekkili şirketin o tarihteki ortaklarına devrettiklerini, Davalıların şirket yetkilisi olduğu döneme tekabül eden 2009 yılı Şubat, haziran aylarına ilişkin işçi alacakları, ihbar tazminatları, SGK borçları için değişik icra dosyalarıyla icra takibene geçildiğini, söz konusu takibe ilişkin alacakların müvekkil şirket yetkileri tarafından ödendiğini, Davalıların sorumluluğunun devam ettiği döneme ilişkin alacakların tahsili için Antalya ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından davalılar aleyhine ... TL asıl alacak ve ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ... TL nin tahsili için takip başlatıldığını, davalılar bu icra takibine haksız olarak itiraz ettiklerini. İtirazın iptali için Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından dava açıldığını, Davalılar, sözleşme hükümlerine göre kendi sorumlulukları döneme ait borçları ödemediğini, İcra tehdidi altında kalan müvekkilinin, davalılara ait bu borcu ödemek zorunda kaldığını, müvekkil, davalılar adına ödemiş olduğu paranın tahsili için davalılar aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasından icra takibinde bulunulduğunu, Davalıların Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına haksız ve kötü niyetli olarak yaptıkları itirazın iptali ile dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini dilekçesinde talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalıların tacir olmaması sebebiyle görev yönünden reddini talep ettiğini, davacının Antalya ...icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında aynı alacağa ilişkin takip başlatıldığını, işbu takibe itiraz edildiğini, davacı tarafça itiraz haricen öğrenildiğinden, işbu takibe karşı Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası ile davanın açıldığını, HMK uyarınca usulüne uygun takip edilmeyerek ve sürecinde yenilenmeyerek dosyanın kapandığını ve kesinleştiğini, eldeki takibin mükerrir olduğunu, 1 yıllık hak düşürücü sürenin dolduğunu , davanın reddini talep etmiştir. Antalya ... İcra Dairesine ait ... esas sayılı icra dosyası celp edilmiş olup, Alacaklısı ...A.ş , Borçlularının ise ..., ..., , ..., , ...,, ... olduğu, Asıl Alacak miktarının; ... işlemiş faizin ... Tl olduğu , takibe davalılar tarafından süresi içerisinde itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Antalya ...İcra Dairesinin ... Esas sayılı İcra Dosyası celp ediliş olup, Alacaklısı ...A.ş, Borçlularının ise ..., ..., , ..., , ..., , ... olduğu asıl a...