DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2017 KARAR TARİHİ : 26/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle Davalı borçluların davacı ile yapmış oludğu genel Faktoring sözleşmesine ilişkin belgeler gereği ... ... A.ş ile ... tarihinde sözleşme imzaladıkları borçlu şirketin Genel Faktoring sözleşmesi ile müvekkile devrolduğu ... A.Ş ... şubesine ait ... seri nolu ... tarihli ... TL bedelli çeki karşılıksız çıktığını ve takibe geçildiğini borçlulara ihtrarname gönderildiğini ve 3 gün içerisinde ödenmesi gerektiği yerde ödenmediğini ve icra takibine itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu beyanla itirazın iptalini ve borçlu hakkında %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama gideri...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/115 Esas KARAR NO : 2019/426 DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2017 KARAR TARİHİ : 26/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle Davalı borçluların davacı ile yapmış oludğu genel Faktoring sözleşmesine ilişkin belgeler gereği ... ... A.ş ile ... tarihinde sözleşme imzaladıkları borçlu şirketin Genel Faktoring sözleşmesi ile müvekkile devrolduğu ... A.Ş ... şubesine ait ... seri nolu ... tarihli ... TL bedelli çeki karşılıksız çıktığını ve takibe geçildiğini borçlulara ihtrarname gönderildiğini ve 3 gün içerisinde ödenmesi gerektiği yerde ödenmediğini ve icra takibine itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu beyanla itirazın iptalini ve borçlu hakkında %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen davalılar davaya cevap vermemiştir. GEREKÇE; Dava faktoring sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasıdır. Mahkememizin ... esas sayılı dosyasından davanın reddine dair verilen karar Antalya BAM ... HD nin ... esas sayılı ilamı ile kaldırılmıştır. Mahkememizce istinaf ilamına uyularak yargılamaya devam edilmiştir. Mahkememizce Antalya ... İcra dairesinin ... esas sayılı dosyası celbedilmiş olup dosyamız arasına alınmıştır yapılan incelenmesinde, Alacaklının ... Aş olduğu, borçlularının ... Ltd. Şti.,... ve ... olduğu, ... üzerinden takibe geçildiği görüldü. Davacı ile davalı şirket arasında ... tarihinde ... TL bedelli faktorig sözleşmesi imzalanmış olup, diğer davalılar kefildir. Davalıların kefaletlerinin ve faktoring sözleşmesinin geçerli olduğu anlaşılmıştır. 10/10/2017 Tarihili Bankacı Bilirkişi Raporunda Özetle; Davalıların-borçluların, ihtarname / takip tarihi itibariyle Davacı firmaya faktoring işlemlerinden kaynaklı borçlarının bulunduğuna karar verilmesi halinde davacı ... faktoring A.ş. Firmasının dava dosyasında değerlendirme kısmında detaylı bir şekilde yer verilen ... ve ... tarihli işlemler ile ilgili fatura kaydı, ödeme makbuz / talimat kaydı/işlem kayıtarı (alınan faiz ve komisyon oranları,davalı firma imzalı ödeme makbuz/talimatı, yapılan işlemin hangi çek/senet karşılığı yapıldığının detaylı belgelendirilmesi) sunması gerektiği, Davalıların borçluların ihtarname / takip tarihi itibariyle Davacı firmaya faktoring işlemlerinden kaynaklı borçlarının bulunduğuna karar verilmesi halinde, takip tarihindeki borç bakiyesinin ... olduğu, bu tutar üzerinden icra takibi başlatabileceği, icra takibinden sonra ... tarihli ... çekin tarihinde tahsil olduğu, ... tarihli ...'lık çekin ... tarihinde tahsil olduğu, ... tarihli ... senedin ... tarihinde tahsil olduğunun, davacı firmanın dava dosyasına verdiği ... tarihli dilekçe ile tespit e...