DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2016 KARAR TARİHİ : 11/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkİl şirketi ile davalı şirket arasında ... sınırları içerisinde yer alan sözleşmenin 2.maddesinde belirtilen ormanlık alanlar içerisinde müvekkil şirket tarafından uygun görülen noktalarda toplamda 10 adet çift taraflı reklam panosu üzerine reklam yayını yapılması hakkında ... tarihinde iki adet sözleşmenin yapıldığını, sözleşme gereğince 1 yıl tüm panolar üzerinde, 2. yıl için ise 10 adet panodan sadece 2 adet reklam panosu üzerinde reklam yayımının yapıldığını, daha sonra ise herhangi bir reklam yayını yapılmadığını, reklam yayını yapılmayan süreler için kira bedelinin tamamının avans faiziyle birlikte...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/906 Esas KARAR NO : 2019/614 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2016 KARAR TARİHİ : 11/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkİl şirketi ile davalı şirket arasında ... sınırları içerisinde yer alan sözleşmenin 2.maddesinde belirtilen ormanlık alanlar içerisinde müvekkil şirket tarafından uygun görülen noktalarda toplamda 10 adet çift taraflı reklam panosu üzerine reklam yayını yapılması hakkında ... tarihinde iki adet sözleşmenin yapıldığını, sözleşme gereğince 1 yıl tüm panolar üzerinde, 2. yıl için ise 10 adet panodan sadece 2 adet reklam panosu üzerinde reklam yayımının yapıldığını, daha sonra ise herhangi bir reklam yayını yapılmadığını, reklam yayını yapılmayan süreler için kira bedelinin tamamının avans faiziyle birlikte iadesinin yapılması için davalı şirkete Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesiyle ihtar gönderildiğini, davalı şirketin ihtarnameye rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, ödeme yapmayan şirkete ... tarihinde Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin ... tarihide takibe, borca, faize, faiz oranına ve faizin ferilerine itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına %20 icra inkar tazminatı hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davalı müvekkil şirketin reklam firması olduğunu, kişi , firma , kurum ve kuruluşlardan reklam işi aldığını, reklam yaptırma isteyen özel ve tüzel kişilere ışıklı ve ışıksız reklam panosu imal ederek bu panoları reklam konulabilecek alanlara montajını yaptığını, ... ile ... İşletme Müessesesi arasında ... tarihinde bir protokol imzalandığını, imzalanan protokole istinaden, ... ile müvekkil şirket ile ... tarihinde 10 yıllığına sözleşme imzalandığını, bu sözleşmeye göre müvekkil firmanın Ormanlık alanlara reklam işi alıp reklam panosu yerleştirmesi konusunda 10 yıl yetkili kılındığını, ... reklam görselllerini yayınlamak amacıyla müvekkil davalı firma , Ajanslık hizmeti verene davacı reklam firmasıyla ... imza tarihli,... başlangıç ve ... bitişli tarihli olmak üzere sözleşme yapmış, bu ana sözleşmelerin eki niteliğinde de, yine ... başlangıç ve ... bitiş tarihli olmak ve her biri 5' er reklam tabelasından oluşan toplamda 10 adet reklam panosu için 2 ayrı ek sözleşme yapıldığını, taraflar arasında bu sözleşmelere göre kararlaştırılan ve ... sınırları içerisinde kalan yerlerde 10 adet ... reklam görselini 5 yıllığına yayınlamak amacıyla toplamda ... TL' ye anlaşma sağlandığını, müvekkil firmanın sözleşme gereği üzerine düşen bütün edimleri yerine getirdiğini, ancak ... yılında ... yönetiminde gerçekleşen görev değişikliği nedeniyle yeni gelen genel müdür müvekkil firma ile kendi arasında imzalan sözleşmeyi tanımadığ...