Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/505 · K. 2019/626
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/505 K. 2019/626

E. 2018/505K. 2019/62615 Ekim 2019
teminat mektubuiadegaranti sözleşmesibanka teminat mektubutespit davasıipoteğin fekkiyerleşim yeriayıplı malyetkili mahkememüsaderesözleşme serbestisitazminatticari faaliyetyabancılık unsuru
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti DAVA TARİHİ : 03/08/2018 KARAR TARİHİ : 15/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilİ şirket ... AŞ. ile dava dışı ... .... arasında Ayrıcalıklı ... anlaşması akdedildiğini, ... .... tarafından üretilen/sağlanan kimyevi gübrenin ve sair ürünlerin ithalatını ve Türkiye'de satışını gerçekleştirdiğini, müvekkil şirket ve ... .... arasında ... A.Ş. nezdinde ...-... tarihleri arasında ithal edilen malların bedelinin ödenmemesi ve ... tarihine kadar ... ...'nın tazmin talebinin bulunması halinde ... Amerikan Doları'na kadar ödeme yapılacağına dair ... referans nolu harici garanti -Yurtdışına Teminat Mektubu Verme sözleşmesi düzenlendiğini, harici garanti sözleşmesine göre davalının...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/505 Esas KARAR NO : 2019/626 DAVA : Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti DAVA TARİHİ : 03/08/2018 KARAR TARİHİ : 15/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilİ şirket ... AŞ. ile dava dışı ... .... arasında Ayrıcalıklı ... anlaşması akdedildiğini, ... .... tarafından üretilen/sağlanan kimyevi gübrenin ve sair ürünlerin ithalatını ve Türkiye'de satışını gerçekleştirdiğini, müvekkil şirket ve ... .... arasında ... A.Ş. nezdinde ...-... tarihleri arasında ithal edilen malların bedelinin ödenmemesi ve ... tarihine kadar ... ...'nın tazmin talebinin bulunması halinde ... Amerikan Doları'na kadar ödeme yapılacağına dair ... referans nolu harici garanti -Yurtdışına Teminat Mektubu Verme sözleşmesi düzenlendiğini, harici garanti sözleşmesine göre davalının risk ve ödeme yükümlülüğünün .. tarihinde son bulduğunu, Antalya Tarım İl Müdürlüğü tarafından yapılan mutad kontrollerde dava dışı ... .... ithal edilen ürünlerden numuneler alındığını, yapılan analiz sonucunda ürünün içerisinde beyan edilen ... tölerans sınırının altında çıktığını, müvekkil şirketçe bu analize ilişkin itiraz hakları kullandığını itirazların sonucu değiştirmediğini, mal idarece " AYIPLI MAL" ilan edildiğini, ilgili idarece müvekkil şirkete malın piyasadan derhal çekilmesi, aksi halde müsadere edilerek imha yoluna gidileceğinin bildirildiğini, müvekkil şirketçe bayilerin elinde bulunan malların iade alınması sureti ile malın piyasadan çekildiğini, bu durumun ... ....'ya bildirildiğini, tarafların ihrac edilen kimyevi gübrenin ... ....'ya iadesi konusunda mutabık kaldıklarını, ... kg'lık ihracata konu malın, ... ... bildirilen gemiye yüklenmek sureti ile ... tarih ve ... sayılı fatura ile iade edildiğini, müvekkilin malın iadesi ile işbu ticari ilişkiden kaynaklanan borcu kalmadığını, maldaki ayıplar nedeni ile idarece müvekkile ... TL para cezası düzeenlendiğini, işbu cezaya yönelik itirazların reddi ile müvekkilce para cezası ödendiğini, ... ....'nın kusuru nedeni ile düzenlenen para cezasının davalıdan tahsili için açılan dava sonucunda Antalya ... Ticaret Mahkemesinin .... sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verildiğini, Yargıtay ... HD. ... T. sayılı ilamı ile onandığını, Antalya ... Ticaret Mahkemesinin ... sayılı ilamının Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından icraya konulduğunu, harici garantiyi düzenleyen davalı ile yapılan görüşmelerde ticari ilişkiye konu malların iade edildiği ve harici garantiye konu ticari ilişkiden kaynaklı müvekkilin borcunun bulunmadığı açıklandığını, piyasadan toplanan malların Türkiye ticarete konu edilmesi mümkün değildir. Davalıya Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu ihtarı ile harici garantinin hükümsüz kalması nedeniyle garantinin sonlandırılıp risk çıkışının yapılmasının talep edildiğini, H...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/618 · K. 2023/97

14 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/281 · K. 2021/344

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/466 · K. 2020/589

10 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/836 · K. 2020/47

24 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/874 · K. 2019/777

11 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/356 · K. 2020/486

13 Ekim 2020