Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, ... plakalı, ... tarihinde, davalı şirketten satın aldığını, Aracın şehir içinde 100 km'de 7.2, şehir dışında 4.5 ve birleşik olarak 5.5 litre yakıt tükettiğinin, belirtildiğini, üretici firmanın kendi web sitesinde ve bastırmış olduğu broşürlerde yakıt tüketimi olarak aynı değerlere yer verildiğini, İthalatçı firmanın web sitesinde ise aracın 100 km'de şehir içi 5.0, şehir dışı 3.9 ve birleşik 4.3 litre yakıt tükettiğinin yazılı olduğunu, Araçla şimdiye kadar ... km'nin üzerinde yol yapılmasına rağmen aracın şehirler arası yolarda 100 km'de 9, şehir içinde ise 10 litre üzerinde yakıt tükettiğini, aynı araca sahip kişilerle yapılan görüşmelerde, bu kişilerin kendi araçlarının uygunluk belgesinde belirtilen...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1153 Esas KARAR NO : 2019/495 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2014 KARAR TARİHİ : 17/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, ... plakalı, ... tarihinde, davalı şirketten satın aldığını, Aracın şehir içinde 100 km'de 7.2, şehir dışında 4.5 ve birleşik olarak 5.5 litre yakıt tükettiğinin, belirtildiğini, üretici firmanın kendi web sitesinde ve bastırmış olduğu broşürlerde yakıt tüketimi olarak aynı değerlere yer verildiğini, İthalatçı firmanın web sitesinde ise aracın 100 km'de şehir içi 5.0, şehir dışı 3.9 ve birleşik 4.3 litre yakıt tükettiğinin yazılı olduğunu, Araçla şimdiye kadar ... km'nin üzerinde yol yapılmasına rağmen aracın şehirler arası yolarda 100 km'de 9, şehir içinde ise 10 litre üzerinde yakıt tükettiğini, aynı araca sahip kişilerle yapılan görüşmelerde, bu kişilerin kendi araçlarının uygunluk belgesinde belirtilen verilere uygun yakıt tükettiğini söylediklerini, bu durumda dava konusu aracın fazla yakıt tüketiminin aracın motorundaki sorunundan kaynaklandığı kanısının oluştuğunu, Aracın bu süreçte yakıt tüketimi ile ilgili olarak üç kez servise götürülerek sorunun bildirildiğini, ilk seferinde aracın bir süre kullanılması halinde sorunun kendiliğinden çözüleceği, sorunun aracın yeni olmasından kaynaklandığının belirtildiğini, ikinci sefer, araçta sorun olmadığının bildirildiğini, sorunun tekrar etmesi üzerine üçüncü kez aracın servise götürüldüğünde, bir süre beklenmesi, aracı incelemek üzere İstanbul'dan mühendislerin geleceğinin söylendiğini Davacı, davalı şirketten satın alınan ... plaka numaralı, ... model aracın taahhüt edilenin çok üzerinde yakıt tüketmesi sebebiyle yenisiyle ile değiştirilmesine, bunun mümkün olmaması halinde, araç için ödenen ...-TL'nin dava tarihinden itibaren ticari işlerde uygulanan avans faiziyle birlikte davalı şirketten alınarak davacıya verilmesini dava dilekçesinde beyan etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı ... Şirketi davacı tarafın yakıt tüketimi nedeniyle 3 kez servise müracaat ettiğini iddia ettiğini, şirket kayıtlarında söz konusu şikayet nedeniyle her hangi bir müracaatın olmadığının görüldüğünü, yakıt sarfiyatının araçtan veya aracın motorundan kaynaklanıp kaynaklanmadığı konusunda ancak incelemeler ve testler sonrasında karar verilebileceğini, davacı tarafın, dava dilekçesinde "ithalatçı firmanın web sitesinde ise aracın "100 km de şehir içi 5,0 şehir dışı 3,9 ve birleşik olarak 4,3 litre yakıt tükettiği yazılıdır" şeklinde bir ibarenin yer aldığını, söz konusu değerlerin farklı bir araç için yazılmış olabileceği gibi kaynak olarak belirtilmiş olan web adresinin de bulunmadığını, araçta ki yakıt tüketimin öngörülenden fazla olmasının birçok sebebi olabileceğini ve bu durumun gizli veya açık bir ayıp olarak nitelendirilemeyeceğini, Davalı şir...