Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ... kuruluşu olduğunu, arsa sahipleri maliki oldukları taşınmaz üzerinde bina inşa etmek için davalı ... olan şirket ile anlaştıklarını noterlikte sözleşme düzenlediklerini, davacı şirket ile de davalı ... arasında sözleşme imzalandığını, sözleşmede ... mah. ... ada ... parselde davalı ... ... Şti. tarafından yapılacak olan bina inşaatında, davacı şirketin vereceği hizmetin karşılığında davacı şirketin ... blok ... Kat ... nolu dairenin tapusunun verileceği ile ilgili sözleşme imzaladıklarını, sözleşme doğrultusunda davacının üzerine düşen tüm edimlerini yerine getirdiğini, davalı ... şirkete ödemelerini yatırdığını, davalı ... sözleşemeye konu taahhüt ettiği ... nolu bağımsız...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/952 Esas KARAR NO : 2023/67 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 08/02/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ... kuruluşu olduğunu, arsa sahipleri maliki oldukları taşınmaz üzerinde bina inşa etmek için davalı ... olan şirket ile anlaştıklarını noterlikte sözleşme düzenlediklerini, davacı şirket ile de davalı ... arasında sözleşme imzalandığını, sözleşmede ... mah. ... ada ... parselde davalı ... ... Şti. tarafından yapılacak olan bina inşaatında, davacı şirketin vereceği hizmetin karşılığında davacı şirketin ... blok ... Kat ... nolu dairenin tapusunun verileceği ile ilgili sözleşme imzaladıklarını, sözleşme doğrultusunda davacının üzerine düşen tüm edimlerini yerine getirdiğini, davalı ... şirkete ödemelerini yatırdığını, davalı ... sözleşemeye konu taahhüt ettiği ... nolu bağımsız bölümün tapusunu vermediğini, davacıyı kullandığını, onu mağdur ettiğini, davacı şirketin icra takibi başlattığını ancak yapı sahiplerince takibe itiraz edilerek takip durdurulduğunu, davacı şirketin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı davasında yapı sahiplerine karşı dava açtığını, orada davalı ... ... Ştin davalı gösterilmediğini, olaylar arasında bağlantı bulunduğunu, davaların birleştirilmesi gerektiğini ve ... TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılar üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Açılan davayı kabul etmediklerini, kat karşılığı inşaat sözleşmesine istinaden müvekkili şirketin müteahhidi bulunduğu ... ada ... parsel üzerinde yapılacak inşaatın yapı denetiminin davacı şirketin tarafından yapılması ve hizmet karşılığında ... blok ... nolu bağımsız bölümün davacı şirkete verilmesi konusunda sözleşme yapıldığını, sözleşme doğrultusunda hizmet bedeli hesaplanmış davacı tarafça ödeneceğinin belirlendiğini, davacıya yapı denetim bedeli olan miktar daire olarak verilecek olmasına rağmen daireyi almaktan vazgeçtiğini, aynı sitede daha büyük dairelerine kiracı olarak oturmaya başladıklarını, yapı denetim bedeli daire olarak alınmadığı için yapı denetim bedelinin çek ve nakit olarak ödendiğini, yapı denetim hizmet faturaları kapalı kesilerek bedelin tahsil edildiğini, davacının kabulünde olan sözleşmeye göre hizmet bedeli ödenmesi konusunda müvekkili şirketi ile mutabakata varıldığını, davanın reddine karar verilerek yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dosya içerisine; kat karşılığı inşaat sözleşmesi, taraflar arasındaki yapı denetim hizmet sözleşmesi, ... tarihli sözleşme örneği ve Antalya ...Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dava dosyası celp edilmiştir. Davacı ... şirketi ile ya...