DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/05/2018 KARAR TARİHİ : 21/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında ... tarihli ... TL bedelli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı şirketin risklerinin teminatı olarak ipotekli taşınmazlar ve rehinli araçların gösterildiğini, borcun ödenmemesi üzerine kredi hesabı kat edilerek borçlu şirkete Antalya ... Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderildiğini, yine borcun ödenmemesi üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından takibe geçildiğini, davalının yapılan takibe itiraz ettiğini, itirazının haksız ve yersiz olmasından dolayı yapılan itirazın iptaline, takibin devamına,...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/327 KARAR NO : 2019/728 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/05/2018 KARAR TARİHİ : 21/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında ... tarihli ... TL bedelli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı şirketin risklerinin teminatı olarak ipotekli taşınmazlar ve rehinli araçların gösterildiğini, borcun ödenmemesi üzerine kredi hesabı kat edilerek borçlu şirkete Antalya ... Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderildiğini, yine borcun ödenmemesi üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından takibe geçildiğini, davalının yapılan takibe itiraz ettiğini, itirazının haksız ve yersiz olmasından dolayı yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava ettiği görüldü. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Takip dayanağı olan rehin sözleşmesindeki imzaların şirket yetkilisine ait olmadığı gerekçesi ile yapılan takibe itiraz edildiğini, davacı banka tarafından dava dilekçesine genel kredi sözleşmesi ve taşınır rehin sözleşmesinin eklenmediğini, dava dilekçesine eklenen genel kredi sözleşmesinde bulunan imzaların müvekkili şirket yetkilisine ait olduğunu, ancak icra takibine konu edilen taşınır rehin sözleşmesinde bulunan müvekkili şirkete atfen atılmış imzaların müvekkili şirkete ait olmadığını, bu nedenlerle taşınır rehninde bulunan imzaların müvekkili şirket yetkilisine ait olmaması nedeniyle davanın reddini talep ettiği görüldü. Mahkememizce Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası celb edilmiş ve dosyamız arasına alınmıştır. Yapılan incelenmesinde özetle; alacaklının ... Büyük Mükellefler, borçlunun ... Ltd. Şti. olduğu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile ... TL'nin icra harç, masraf ve avukatlık ücreti birlikte tahsili emri üzerinden takibe geçildiği, davalının yapılan takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğu görülmüştür. Dosyanın ... Jandarma Kriminal Daire Başkanlığı'na gönderilerek, davaya konu ... tarihli ticari krediler için taşıt rehni sözleşmesindeki imzanın davalı şirket yetkilisine ait olup olmadığına ilişkin rapor tanzim edilmesinin istenildiği, ... Bakanlığı Jandarma Genel Komutanlığı'nın ... tarih ve ... Evrak kayıt numarasında kayıtlı uzmanlık raporunda özetle; İncelemeye verilen bulgu bölümünde tanımlanan belgeler üzerinde Doküman İnceleme (...) ve Makroskop (...) cihazları ile fiziki, karakteristik inceleme ve karşılaştırmalar yapılmış olup, inceleme konusu sözleşme üzerinde basılı ... TEMİZLİK GIDA YEMEK..." ibareli kaşe izleri üzerinde atılı bulunan imzalar ile ...nun mukayese imzaları arasında yapılan karşılaştırmada; 1. İmzaların genel şekli ve işlekl...