E. 2017/792 K. 2019/756

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/792 Esas KARAR NO : 2019/756 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/12/2017 KARAR TARİHİ : 05/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın ... nolu ... vadeli motorlu kara taşıtları birleşik kasko sigortası poliçesiyle davalı sigorta şirketine sigortalandığını, ... plakalı aracın ... tarihinde müvekkili şirkette yönetici olarak çalışan ...'ın idaresindeyken eşi ... ile birlikte ... gitmek üzere yola çıktığını ve Antalya'dan yaklaşık 65 km uzaklaştıktan sonra aracın ekranında motor uyarı ışığı yanmaya başladığını ve ... tarafından aracın yetkili servisi olan ... Antalya'nın arandığını ve yetkili servisin verdiği talimatlar doğrultusunda Antalya'ya geri dönülmesine karar verildiğini, yetkili servisle yapılan görüşme sonrasında en yakın dönüş noktasından Antalya istikametine geri dönerek yolun sağında park edip çekiciyi beklemeye başladığı sırada aracın yanına yaklaşahn farklı bir araç sürücüsü tarafından aracının yandığı uyarısı yapıldığını ve aracın egzozunda kapkara duman bulutları göge yükseldiğini ve aracın altından alevler geldiğini, araç içerisinden kendilerini dışarı zor attıklarını, aracın bagajında bulunan yangın söndürme aleti ile müdahale edildiğini, yolun karşısında bulunan benzin istasyonu çalışanları tarafından da söndürülmeye çalışıldığını, yapılan tüm mühalelere rağmen söndürülemediğini, müvekkili şirkete ait aracın kullanılamaz hale geldiğini, aracın tüm bakımlarının zamanında yapıldığını ve alınan tüm benzinlerinin anlaşması bulunan ... alındığını, müvekkili tarafındın Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıdan müvekkilinin uğradığı maddi zararın giderilmesi talebinde bulunulduğunu ve bir sonuç alınamadığını, davalı sigorta şirketi tarafından ... tarihli yazısında hasar dosyasının açıldığını, sürücü hatasından dolayı aracın yanmasına sebebiyet verildiğinin belirtildiğini, bu olayında kara araçları kasko sigortası genel şartları teminatına girmediğinin bildirildiğini, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyasında tespit yapıldığını, bilirkişilerin yeterli inceleme ve araştırma yapmadıklarını, bilirkişilerin durumu araştırmadıklarını ve olaya kanaat getirdiklerini, müvekkilinin ve aracın kullanımına tahsis edilen ...'ın olayın meydana gelmesinde hiçbir hatasının olmadığını, aracın tüm bakımlarının zamanında yapıldığını, davalı şirketin hasarın kendisine ihbar edildiği tarihten itibaren herhangi bir ödeme yapmamış olmasının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, bu nedenlerle şimdilik ... TL hasar davalıya ihbar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkikli şirketin merkezinin İstanbul olduğunu, yet...