E. 2017/229 K. 2019/774

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/229 Esas KARAR NO : 2019/774 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2015 KARAR TARİHİ : 11/12/2019

Mahkememiz ile ... Tüketici Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığı sonunda Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin ... tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile mahkememizin görevsizlik kararı kaldırılarak yargı yeri olarak mahkememiz belirlenmiş olmakla; ... Esasa kaydı yapılan dosyanın yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle Vekil eden davacının davalı ... aracılığı ile aracını ... tarihinde ... palakı aracını diğer davalı şirket ... Sigorta şirketine arkadaşının kredi kartı le taksitle ödeme yaptığını Kasko işleminden sonra aralık ayında yaşanan aşırı yağmurlardan dolayı davacının aracıda ciddi manada hasar aldığını, yetkili servise götürdüğünde servisin kasko aracılığı ile yaptırmak istediğini beyan etmiş bu beyana istinaden ... Sigorta şirketine müracat edilmiş müracat sırasında sigortasının iplat edildiğini öğrendiğini, davacının eşi aracılığı ile yapmış olduğu araştırmada kredi kartı ile yapmış olduğu ödemelerin yetkili acente olan ... tarafından yapılmadığı bir kısmının başka bilmediği yerlere kullanıldığını öğrendiği bu durum sonucunda ise ... sigrta tarafından sigortasının iptal edildiğini öğrendiğini, iptali yapan sigorta şirketinin herhangi bir tebligat yapmadan davacıya bildirdiğini, davacının bundan sonra kendi imkanları ile aracını yaptırmak zorunda kaldığı ve maddi olarak zor duruma düştüğünü beyanla davanın kabülüne ... TL maddi tazminata hükmedilmesine yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... sigorta vekilinin cevap dilekçesinde özetle ; Davacının maliki olduğu aracın sigortalandığı ancak prim ödenmemesi nedeniyle poliçenin iptal edildiğini, bu konudaki davaya bakmaya görevli mahkemenin tüketici mahkemesi olduğunun, davacının ödeme yapmaması halinde ihtara gerek kalmaksızın borçlar kanunun 124. Maddesi gereğince sözleşmenin feshedileceğinin açık olduğu, davacının hasara ilişkin tüm belgelerini sunması gerektiğini davacının müvekkil sigortaya hasara ilişkin bir talebinin bulunmadığını beyanla davanın reddi ile yargılama gideri ve masraf vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı ...' nin davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. ... (T.c: ...) 2013-2015 yılları ilişkin adına bulunan poliçelerin gönderilmesi için ... ... Ltd. Şti' ye müzekkere yazılmış, cevabi müzekkere dosyamız arasına alınmıştır. Dava konusu davacının ödeme yaptığını iddia ettiği ... TL nin defterlerde kayıtlı olup olmadığı, kayıtlı ise bu ödemenin ne için yapıldığının tespit edilebilmesi, dava dışı ...'nın bu şirket tarafından yapılan ... Plakalı aracına ilişkin başkaca bir poliçe düzenlenip düzenlenmediği, düzenlendi ise ödemesinin ... TL haricinde yapılıp yapılmadığı hususunda; Dava dışı ... ... Ltd. Şti' nin ticari defter v...