Mahkememizin ... tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı kararı kararı gereğince davalılar ... ve ... yönünden dosyanın tefrikine karar verilmiş olmakla, mahkememizce dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekli ... kendisine ait ... model ... marka ... plaka sayılı araç trafiğin akış yönünde usulüne uygun park halindeyken ... (...) kontrolündeki ... plaka sayılı araç hızla gelerek müvekkilin arabasına sol ön tarafından çarptığını, çarpmanın etkisiyle müvekkilin aracını sürükleyerek kaldırımın üzerine çıkarmış ve müvekkilin aracının arkasında park halinde bulunan ... plaka sayılı ve ... Plaka sayılı 2 araca çarparak durduğunu, taraflarınca müvekkilinin aracında meydana gelen bakım, onarım ve tamirat işlemleri için Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinde tespit davası açıldığını, Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/495 KARAR NO : 2019/581 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2019 KARAR TARİHİ : 30/09/2019
Mahkememizin ... tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı kararı kararı gereğince davalılar ... ve ... yönünden dosyanın tefrikine karar verilmiş olmakla, mahkememizce dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekli ... kendisine ait ... model ... marka ... plaka sayılı araç trafiğin akış yönünde usulüne uygun park halindeyken ... (...) kontrolündeki ... plaka sayılı araç hızla gelerek müvekkilin arabasına sol ön tarafından çarptığını, çarpmanın etkisiyle müvekkilin aracını sürükleyerek kaldırımın üzerine çıkarmış ve müvekkilin aracının arkasında park halinde bulunan ... plaka sayılı ve ... Plaka sayılı 2 araca çarparak durduğunu, taraflarınca müvekkilinin aracında meydana gelen bakım, onarım ve tamirat işlemleri için Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinde tespit davası açıldığını, Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile yapılan keşif sonrasında, ... tarihli makine mühendisi bilirkişisi tarafından hazırlanan raporda müvekkile ait aracın tamirinin mümkün ve pert sayılma durumuna nazaran tamir edilmesinin ekonomik olduğunu, bu nedenle aracın pert sayılmaması gerektiğini, araç onarıldıktan sonra ikinci el piyasasında yaklaşık ... TL değer kaybına uğrayacağının belirlendiğini, taraflarınca kazaya sebebiyet veren ... ...ye ... tarihinde Antalya ... Noterliğinden ihtar çekildiğini ancak muhatap ... ... tarafından gönderilen ihtarnameye herhangi bir cevap verilmediğini ve müvekkile karşı bir ödeme yapılmadığını, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla alacaklarının teminat altına alınması bakımından davalı ... adına kayıtlı taşınır ve taşınmaz mallan ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, araçta meydana gelen değer kaybı olarak ... TL ve tespit davasında yapılan masraf olarak ... TL olmak üzere toplam ... TL'nin (temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikle) davalı ... Ltd. Şti'dcn, (kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte) diğer davalılar ... ... ve ...den müştereken ve müteselsilen tahsiline, tamirat süresince kiralanan ... plakalı aracın kira bedeli için ödenen ... TL'nin davalı ... ... ... ve ...'den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikle müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın öncelikle dava şartı yokluğundan usulden reddine, davanın, ZMSS sigortası ve kasko poliçesi şirketi ... Sigorta A.Ş'ne ihbarına, esasa ilişkin beyan ve itirazlarının dikkate alınarak dava konusu taleplerden müvekkillerin sorumluluğunun bulunmadığının kabulü ile davanın reddini talep etmiştir. Dava, trafik kazası nedeniyle araç değer kaybı ve kira bedeline ilişkindir. Türk Ticaret Kanununun 4. mad...