Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/235 · K. 2019/640
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/235 K. 2019/640

E. 2019/235K. 2019/64021 Ekim 2019
görevli mahkemetazminatbilirkişi incelemesitazminat davasıkira sözleşmesibilirkişi raporurücuen tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizden verilen ... tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... Esas ... Karar sayılı BOZMA ilamı üzerine dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp, davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... mah. ... No: ... adresinde bulunan ... A.Ş.'ye ait otelin ... tarihleri arasında müvekkilim ... Sigorta A.Ş'de ... poliçe nolu Otel Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, otelde bulunan ... ... dükkanı ve kuaför işletmesini ... tarihleri arasında davalı şirkete kiralandığını, otel ... sauna işletmesinin davalı şirket tarafından yürütülürken ... tarihinde otelin zemin katında sauna olarak kullanılan yaklaşık 50 metrekarelik alanın yoğun alevli ve dumanlı şekilde yandığını ve alan önündeki tavan malzemesini de ısıdan zarar gördüğünü, belediyenin almış olduğu raporda yangının çıkış...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/235 KARAR NO : 2019/640 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/06/2013 KARAR TARİHİ : 21/10/2019

Mahkememizden verilen ... tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... Esas ... Karar sayılı BOZMA ilamı üzerine dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp, davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... mah. ... No: ... adresinde bulunan ... A.Ş.'ye ait otelin ... tarihleri arasında müvekkilim ... Sigorta A.Ş'de ... poliçe nolu Otel Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, otelde bulunan ... ... dükkanı ve kuaför işletmesini ... tarihleri arasında davalı şirkete kiralandığını, otel ... sauna işletmesinin davalı şirket tarafından yürütülürken ... tarihinde otelin zemin katında sauna olarak kullanılan yaklaşık 50 metrekarelik alanın yoğun alevli ve dumanlı şekilde yandığını ve alan önündeki tavan malzemesini de ısıdan zarar gördüğünü, belediyenin almış olduğu raporda yangının çıkış nedeninin sauna içerisindeki çalışır halde bulunan sauna sobasının yakınına veya üzerine bırakılan havlu ya da muhtelif eşyanın aşırı ısınarak yanması ile yangının başladığını ve yakınındaki ahşap malzemeye de sirayet ederek yangının genişlediğini bildirir rapor bulunduğunu, ... TL sigortalıya davalı tarafın %100 kusuru oranında ödendiğini, davalı tarafça ... sigorta şirketine yaptırılan Kobi Paket Sigorta Poliçesi teminatı kapsamında ... Sigorta şirketinden tahsil edilen ... TL düşüldüğünde kalan ... TL nin davalı tarafından tahsili için müvekkili şirketin rücu hakkı doğduğunu, bu nedenlerde davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının uğradığı tazmin edilemeyen zararlarının davacının sigorta şirketinin mevcut riziko klozlarından karşılanması gerektiğini, dava dışı müvekkil şirketin sigorta şirketinin davada taraf olması gerektiğinden ek dava açılması için davacıya süre verilmesi veya davanın müvekkili şirket sigortacısına davanın ihbar edilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin işyeri için yapılan sigorta poliçesinin 2.sayfasında yangın ve ek teminatlar başlığı altında kiracının mal sahibine karşı sorumluluğu için ... TL, komşuluk sorumluluğu için ... TL, yangın, inflak için ... TL teminat gösterilmiştir, verilen zararı oluşturan kısım için kiracının mal sahibi karşı sorumluluğu klozundan karşılanması, ... merkezinin dışında duman, is yangının etkisiyle oluşan zararlar ile yangın nedeniyle otelin müşteri alamamasından doğan zararlar ise komşuluk klozundan karşılanması gerekirken bu teminatların usulüne uygun olarak işletilmediğinin görüldüğünü, bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini beyanla davanın reddini istemiştir. Mahkememizce tarafların göstermiş olduğu deliller toplanmış, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama sonunda ... K. Sayılı kararıyla özetle; davacı sigorta şirketi ile dava dışı ... ... AŞ ar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/110 · K. 2019/572

27 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/495 · K. 2019/581

30 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/40 · K. 2020/196

10 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/129 · K. 2021/164

9 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/306 · K. 2022/818

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/821 · K. 2025/896

15 Aralık 2025