DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2019 KARAR TARİHİ : 11/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Kendisinin %90 oranında görme özürlü olduğunu, ... yılı yaz aylarında bir gün yeni tanışmış olduğu ... in gezip gelelim diye aracına bindirip Antalya ya götürdüğünü, gittikleri yerde gözlerinin görmediği halde içeriğini bilmediği ve görmediği bir yere eline verilen kalemi tutturarak şuraya imza atıver demek suretiyle iki yere imza attırdığını, ancak aradan geçen zaman içerisinde tarafına borç sözleşmesine kefil sıfatıyla imza attırılmış olacak ki borcun ödenmemesinden dolayı Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibi ve ödeme emrinin mahalle...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/272 Esas KARAR NO : 2019/782 DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2019 KARAR TARİHİ : 11/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Kendisinin %90 oranında görme özürlü olduğunu, ... yılı yaz aylarında bir gün yeni tanışmış olduğu ... in gezip gelelim diye aracına bindirip Antalya ya götürdüğünü, gittikleri yerde gözlerinin görmediği halde içeriğini bilmediği ve görmediği bir yere eline verilen kalemi tutturarak şuraya imza atıver demek suretiyle iki yere imza attırdığını, ancak aradan geçen zaman içerisinde tarafına borç sözleşmesine kefil sıfatıyla imza attırılmış olacak ki borcun ödenmemesinden dolayı Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibi ve ödeme emrinin mahalle muhtarına tebliğ edildiğini, kendisine muhtar tarafından verildiğini, görmeden-bilmeden-okumadan sözleşmeye adımı yazarak yaptırdıkları imzasının da borçlanmaya yönelik hüküm ifade etmediğini, görme özrüne ilişkin raporun bulunduğunu,raporu dava dilekçesi ekinde sunduğunu, aleyhine davalı tarafça yapılan Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasına dayanak yapılan sözleşmelere göre borçlu-kefil olmadığının tespitine, icra takibinin iptaline, yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Somut olayda davanın alışveriş ilişkisinden ötürü menfi tespit istemine ilişkin olduğunu, görevli Mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğunu, görevsizlik kararı verilmesini, davacının görme kusuruna ilişkin sunulan raporda %91 oranında görme engelinin bulunduğunu, davacının tamamen görme engelli olmadığını, davacısının sözleşmelerde kendi el yazılı ile işbu tüketici kredi sözleşmesine kefil olduğumu beyan ederim şeklinde şerh düştüğünü, davacının dava dilekçesinde imza itirazında bulunmadığını, dosya kapsamına göre davacının iş bu sözleşmelere kefil olacağını bilerek ... şubesine gittiğinin beli olduğunu, görme engeli olan davacının dava konusu sözleşmelerdeki imzalarının yasa gereğince geçerli olduğunu ve davacının sözleşmeleri kendi hür iradesiyle imzalaması nedeniyle ispat edecek bir delil sunmadığının da sabit olduğunu, davacının sözleşmede kararlaştırılan kesin vadelerde taksit ödemesi yapılmadığından temerrüde düştüğünü ve Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra dosyası açıldığını, genel haciz yoluyla başlatılan ilamsız icra takibine karşı kendisine gönderilen ödeme emrine 7 günlük süre içerisinde herhangi bir itiraz etmediğini ve takibin kesinleştiğini, müvekkil şirketin edimini ifa etmesine rağmen alacağını tahsil edemediğini, müvekkil şirketin hukuka aykırı bir eylemi veya kusuru olduğunun kabul edilemeyeceğini, bu nedenle koşulları oluşmayan kötüniyet tazminatının reddine, da...