E. 2019/130 K. 2019/636

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/130 Esas KARAR NO : 2019/636 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2019 KARAR TARİHİ : 18/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili görevsiz mahkemede vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı aleyhinde ,Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile sonradan başlatılan takip ile ilgili mahkemesinden İhtiyadi Haciz kararı alınarak ... tarihinde borçlunun verilen adresine hacze gelindiği, icra dosyası içerisinde bulunan ... tarih ve ... saatli Haciz Tutanağında da açık olduğu üzere borçlu davacı ... borcu "şu an için hatırlayamadığını" beyan ettiği, bunun üzerine evdeki menkullerin haczine geçilerek .... TL değerinde menkul haczi yapıldığı, ilgili menkuller yediemin olarak borçlu davacıya teslim edildiği, davacı ... ilçesinde çiftçilikle uğraşmakta olup her alışverişini peşin yaptığı, Uyap üzerinden yapılacak araştırma da da kesin olacağı üzere bugüne kadar ne alacaklı ne de borçlu olarak böyle bir durumla karşılaşmadığı, ancak , ... Mah. ...cadde No:... ... bulunan ... sahibi ...'dan 5-6 yıl önce yatırım amaçlı ve ... TL bedelli bir daire almış tapu işlemleri devam edinceye kadar bu bedel üzerinden senet verilmiş, bu bedel ...'a ödenmiş ancak senet iade alınmadığı, zira taraflar arasında bir güven ilişkisi ve davacının borcunun olmadığı güvencesi nedeni ile senet adeta borçlu davacı tarafından unutulduğu, haciz tutanağından da bahsederken haciz esnasında böyle bir borcu hatırlamadığını da beyan etmesi de bu yüzden olduğu, haciz işleminden sonra tek senet verdiği kişi olan ...'ın yanına giden davacı durumu ona anlatmış ona verdiği senet haricinde şimdiye kadar ne öncesinde ne sonrasında senetle alışveriş yapmadığını ve bu senedin elinden bir şekilde çıkma ihtimali sorulmuş ancak böyle birşey olamayacağı ... tarafından beyan edildiği, davacı borçlu tarafından ayrıca icra dosyasında alacaklı vekilinin yanına giderek kısmi ödeme yapması gerektiğini beyanı üzerine ... bu dosya alacaklı vekilini tanıdığını ve kendisini oraya götürebileceğini beyan ettiği, icra dosyası alacaklı vekilinin ofisine gidildiğinde ... ile alacaklı vekilinin samimiyeti de görüldüğünde bu şüphemiz iyice arttığı, zira davacı borçlunun hiçbir kurum yada kişiye hiçbir borcu bulunmadığı, ...'la birlikte gittiği vekilinin bürosunda borca mahsuben ... TL ödeme yapan davacı borçlu vekil edene ... tarihli belge hazırlanıp teslim edilmiş, aynı belgede ödenen bu bedelin tahsil harcı yine tarafımızca ödenmesi halinde borçtan düşüleceği notu da yazıldığı, ancak bu durumun yasal olmadığı açık olduğu gibi bu yazıyı veren vekilinde Disiplin açısından sorumluluğuna kadar gideceği, bununla ilgili yasal haklarını saklı tuttukları, takibe konu senet incelendiğinde doldurulması gereken kısmların iki ayrı kişinin el ürünü olduğu açık olup ayrıca senedin ne için alındığı kısmı da ...