Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından davalının maliki ve işleteni olduğu ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortası poliçesinin düzenlendiğini, sigortalı aracın... tarihinde kazaya karıştığı, davalı maliki ... plakalı aracın tam kusurlu olduğu, park halinde bulunan ... ve ... plakalı araçlara çarptığı, çarpma sebebi ile araçların hasarları ve değer kaybı zararları için ... ödeme yapıldığı, sigortalı araç sürücüsünün kaza anında alkolü olduğu ve zorunlu trafik poliçesi genel şartlarına göre davacı şirketin rücu hakkının bulunduğu hususlarını dava dilekçesine belirtmiştir. 25/11/2019 Tarihli Bilirkişi raporunda özetle; ... tarihinde meydana gelen hasarla trafik kazasında hasarlanan ... ve ... plakalı araçlarda meydana gelen hasarlar dava dosyasında bulunan...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/485 Esas KARAR NO : 2019/871 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 20/07/2018 KARAR TARİHİ : 25/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından davalının maliki ve işleteni olduğu ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortası poliçesinin düzenlendiğini, sigortalı aracın... tarihinde kazaya karıştığı, davalı maliki ... plakalı aracın tam kusurlu olduğu, park halinde bulunan ... ve ... plakalı araçlara çarptığı, çarpma sebebi ile araçların hasarları ve değer kaybı zararları için ... ödeme yapıldığı, sigortalı araç sürücüsünün kaza anında alkolü olduğu ve zorunlu trafik poliçesi genel şartlarına göre davacı şirketin rücu hakkının bulunduğu hususlarını dava dilekçesine belirtmiştir. 25/11/2019 Tarihli Bilirkişi raporunda özetle; ... tarihinde meydana gelen hasarla trafik kazasında hasarlanan ... ve ... plakalı araçlarda meydana gelen hasarlar dava dosyasında bulunan fatura Expertiz raporlarının incelenmesinde araçların tamiratında kullanılan yedek parçaların orijinal yetkili servis fiyatları olduğu ve piyasa rayiç fiyatlarına uygun olduğunu tespit ettiğini, ... palakalı araçta hasar bedeli ...-TL ... Plaka nolu araç üzerinde meydana gelen hasar bedeli ...-TL Toplam: ...-TL olduğunu, araç değer kaybı bilirkişinin uzmanlık alanına girmediği için hesaplanamadığını raporunda belirtmiştir. 13/12/2019 Tarihli Bilirkişi raporunda özetle; ... tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle ... plakalı araçta meydana gelen değer kayının ...-tl olduğunu, ... plakalı araçta meydana gelen değer kabının ise ...-TL değerinde olduğu hesaplanmıştır. Görevsizlik kararı öncesi mahkemeden alınan raporda kazanın salt alkolün etkisinde gerçekleştiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Eldeki dava zorunlu mali mesuliyet sigortacısının sigortalısına rücuan açtığı tazminat davasıdır. Davacı müvekkilinin sigortalısı olan davalının dava dışı araçlara çarparak yaptığı kaza nedeniyle üçüncü kişilere ödeme yaptığını bunların davalıdan rücuan tahsilini talep etmiş, davalı davaya cevap vermemiştir. Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası genel şartları B/4 maddesine göre sigorta şirketinin sigortalısına rücu edebilmesi için kazanın, olayımıza göre, tamamen alkolün etkisinde meydana gelmesi başkaca bir unsurun kazada rol oynamaması gerekmektedir. Alınan rapora göre kaza salt alkolün etkisi ile meydana gelmiş bu sebeple rücu şartlarının oluştuğu anlaşılmıştır. Davacının yaptığı ödemenin rayice uygun olup olmadığı yönünde rapor alınmış alınan raporlara göre ödemelerin rayice uygun olduğu anlaşılmakla davacının davasında haklı olduğu kanaatine varılmış ve davanın kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın Kabulüne; ...-TL'nin dava tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 2- Karar ve ilam harcı olarak hesapla...