E. 2019/534 K. 2020/147

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/534 Esas KARAR NO : 2020/147 Karar DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 29/11/2019 KARAR TARİHİ : 20/02/2020 DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket ve diğer şirketler arasında imzalanan 27/09/2017 tarihli Ges Kurulum Anahtar Teslim İnşaat ve Hisse Devir Vaadi Sözleşmesi ve Devir Taahhütnamesi uyarınca, ... Enerji Teknolojileri San. Ve Tic. Ltd. Şti. Hisselerinin tamamının müvekkili şirkete devredilmesi gerektiği, ancak müvekkili şirkete herhangi bir devir işleminin gerçekleştirilmediğini belirterek, ... Enerji Teknolojileri San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin hisselerinin tamamının, müvekkili şirkete hükmen devri ve tesciline, üçüncü şahıslara devrinin önlenmesinin ihtiyaten tedbirine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılara tahmiline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davanın yetkisiz mahkemede açılmış olması nedeniyle yetki itirazında bulunarak, yetkili mahkemenin Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan bahisle, davanın yetkisizlik nedeniyle reddine,yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; sözleşme, taahhütname, ödemeyelere ilişkin belgeler, takip dosyası, ticaret sicil kayıtları, ticari defter ve kayıtlar, ihtarnameler, bilirkişi ve yasal her türlü delile dayandığı görülmüştür. Davalılar vekili savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; ticaret sicil kayıtları, azilname, bilirkişi deliline dayandığı görülmüştür. DEĞERLENDİRME :Dava; Hisse devir sözleşmesinden doğan limited şirket hissesinin devir ve tescili istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, davalının cevap süresi içerisinde mahkememizin yetkisine itiraz ettiği, 6100 sayılı HMK'nun 14/2. Maddesine göre, özel hukuk tüzel kişilerinin ortaklık veya üyelik ilişkileri ile sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkili olduğu düzenlenmiş olup, dava konusu hisselerin devir ve tescili istenen davalı şirketin merkezinin bulunduğu yer adresi itibariyle, uyuşmazlığın çözümünde görevli ve yetkili yer mahkemesinin Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, Mahkememizin yetkisiz olduğu anlaşılmakla, davalının süresinde yapılan yetki itirazının kabulü ile mahkememizin yetkisizliğine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere; Davalı tarafın yetki itirazının kabulü ile dava konusu uyuşmazlığın çözümünde Mahkememizin yetkili olmadığı, yetkili ve görevli Mahkemenin Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmakla; MAHKEMEMİZİN YETKİSİZLİĞİNE, 6100 sayılı HMK'nın 20. maddesi uyarınc...