Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/07/2011 tarihinde...deki... plakalı aracı ile Ağrı istikametine seyir halinde iken araç içerisinde yolcu sayısının fazla olmasından dolayı direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkarak devrilmesi sonucu tek taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, davanın safahatında rapor alındığında davacı müvekkilinin maluliyet oranının açığa çıkacağını, söz konusu kaza ile Ağrı C.B.S... numaralı soruşturma yapıldığını, kaza tespit tutanağında ...nun kusuru bulunduğunu,... plaka sayılı aracın davalı ... şirketinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi olduğunu, açıklanan nedenlerle...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1518 Esas KARAR NO : 2020/136 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 28/12/2016 KARAR TARİHİ : 21/02/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/07/2011 tarihinde...deki... plakalı aracı ile Ağrı istikametine seyir halinde iken araç içerisinde yolcu sayısının fazla olmasından dolayı direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkarak devrilmesi sonucu tek taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, davanın safahatında rapor alındığında davacı müvekkilinin maluliyet oranının açığa çıkacağını, söz konusu kaza ile Ağrı C.B.S... numaralı soruşturma yapıldığını, kaza tespit tutanağında ...nun kusuru bulunduğunu,... plaka sayılı aracın davalı ... şirketinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi olduğunu, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın dava konusu talebi zamanaşımına uğramış olduğunu, davanın zamanaşımı yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı yanın müvekkil şirkete başvuruda bulunmadan huzurdaki davayı ikame ettiğini, iş bu dava şartı yerine getirilmeden ikame edilen huzurdaki davanın usulden reddi gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte davaya konu kazaya karışan ... plaka sayılı araç müvekkil sigorta nezdinde Trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kazaya karışan araçların kusur durumunun tespiti gerektiğini, davacının kalıcı bir sakatlığı olup olmadığının tespiti gerektiğini, kaza nedeniyle davacı tarafından yapılan masraflardan müvekkili şirketin sorumlu tutulamayacağını, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Tarafların bildirmiş olduğu deliller toplanmış, kusur oranının tespitine yönelik bilirkişiden rapor alınmış, alınan 11/12/2017 tarihli raporda özetle, ... plakalı sayılı araç sürücüsü ... meydana gelen kazada asli-tam ve %100 kusurludur, araç içinde yolcu olarak bulunan ... ile yine araç içinde bulunan diğer yolcuların kazanın oluşunda herhangi bir kusurlarının bulunmadığı şeklinde görüş ve kanaatine varıldığı belirtilmiştir. Maluliyet oranının tespitine yönelik Ege Üniversitesi Adli Tıp Kurumundan rapor alınmış, alınan 23/08/2017 tarihli raporda özetle; "mevcut trafik kazasına bağlı olarak şahısta sol femur kırığının meydana geldiği, mevcut trafik kazasının maluliyet oluşturacak bir arızaya yol açmadığı ve sonuç olarak meslekte kazanma gücünde azalmaya neden olmadığı, olaya bağlı yaralanmasının tıbbi iyileşme süresinin olay tarihinden itibaren 4 ay olarak kabulünün uygun olacağı" şeklinde görüş ve kana...